8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В заседании ответчик заявил о применении СИД ввиду его истечения для кредитора и приемника

Здравствуйте.

Иск (цессионария) о взыскании задолженности по кредитному договору от 2012 г.

В заседании ответчик заявил о применении СИД ввиду его истечения для кредитора и приемника. Истец просил о рассмотрении в его отсутствие. Мировой судья заявления не рассмотрела. Разбирательство отложено беспричинно.

Она взяла тайм аут для истца? Ни разу не явившегося. Судья должна была проверить факт в заявлении и отказать в иске. Почему не применила СИД? Поделитесь мыслями.

, Елена, г. Химки
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.5

Елена!

Формально у суда была возможность отложить слушание дела — выяснить, например, позицию истца относительно истечения срока давности. Сам по себе срок исковой давности не применяется судом самостоятельно — только по заявлению стороны в споре. Суд в любом случае принимает иск к рассмотрению, а вопрос по срокам давности решает с учётом позиции сторон, возможность сделать это у суда сохраняется.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Химки
Здравствуйте. Я ответчик, заявляла об истечении СИД. За полчаса до заседания в канцелярию сдала письменное заявление (для отметки), оно же попало в дело. Также об истечении СИД заявила устно (должно попасть в протокол как заявление, а не ходатайство), но суд не проверял факты в заявлении, все в материалах дела (недопустимых). Судья похоже не была готова к такому повороту событий. Вот и отложила, при этом слилась побыстрячку. А истец еще до предъявления иска исключен из егрюл по решению регистрирующего органа. Неправоспособен он выступать истцом в данном споре, а потому и просил рассмотреть дело в его отсутствии в исковом заявлении, о чем судья кстати забыла. Вот и сужусь сама с собой, а судья для галочки. Спасибо.
Андрей Довгань
Андрей Довгань
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте! Если ответчик заявил о пропуске срока исковой давности непосредственно в судебном заседании, заблаговременно не направил в адрес истца и суда обоснование применения срока исковой давности, например порядок его исчисления. В целях установления фактических обстоятельств, а также возможности истцу представить свои возражения суд вполне мог отложить судебное заседание.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Химки
Здравствуйте. Фактические обстоятельства изложенные в заявлении, т.е. основания для применения СИД, были в деле на столе у судьи, их надлежало лишь проверить, установить и закрепить решением. НО фишка в том, что в деле не имелось ни одной копии заверенной надлежащим образом, вообще нет заверенных любым образом копий, а судья как будто подготовила дело к рассмотрению и как она его так состряпала… Спасибо
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Что мне делать, если судебные пристава взыскали с меня денежные средства, а по итогу не выплатили сумму кредиторам?
Что мне делать, если судебные пристава взыскали с меня денежные средства, а по итогу не выплатили сумму кредиторам?
, вопрос №4335875, Екатерина, г. Владивосток
Уголовное право
Проанализируйте данную ситуацию и изложите аргументированную позицию о наличии достаточных оснований для проведения проверки озвученной информации?
Здравствуйте!Помогите,пожалуйста,ответить на вопрос.Судья районного суда Петров неоднократно был замечен в неуважительном отношении к участникам судебных процессов, как по уголовным, так и по гражданским делам. Сидоров, имеющий высшее юридическое образование, являющийся потерпевшим по уголовному делу, рассмотренному судьей Петровым, публично в присутствии журналистов, заявил о низком профессиональном уровне судьи, и о наличии у него поддельного диплома о получении высшего юридического образования. Проанализируйте данную ситуацию и изложите аргументированную позицию о наличии достаточных оснований для проведения проверки озвученной информации? Кем будет проводиться данная проверка, возможные варианты принятия решения, вправе ли судья в период проведения проверки продолжать рассматривать дела?
, вопрос №4335563, Ольга, г. Красноярск
Наследство
Недавно позвонили из Суда, и пригласили на заседание, где будет рассмотрено ходатайство Сбербанка о выплате наследниками долга умершего отца
Здравствуйте. У моего несовершеннолетнего сына умер отец , с которым я в разводе. Он унаследовал долю в квартире и долю по вкладам в акции. также нас уведомили , что у умершего отца имеется долг перед Сбербанком. Недавно позвонили из Суда, и пригласили на заседание, где будет рассмотрено ходатайство Сбербанка о выплате наследниками долга умершего отца. Скажите , какую ответственность несут несовершеннолетние дети ( сыну 14 лет) по долговым обязательствам?
, вопрос №4335251, Анна, г. Москва
Нотариат
На меня была написана доверенность для получения его свидетельства о рождении с переводом, но в ЗАГСе заявили заявили, что печать на последнем листе должна быть переведена
Здравствуйте, я доверенное лицо гражданина, проживающего за рубежом. На меня была написана доверенность для получения его свидетельства о рождении с переводом, но в ЗАГСе заявили заявили, что печать на последнем листе должна быть переведена. Правда ли это так?
, вопрос №4334246, Виталий, г. Братск
Все
Задание 1 Фабула Компании А Б и В решением ФАС России признаны
Задание 1 Фабула: Компании А, Б и В решением ФАС России признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 No 135-ФЗ «О защите конкуренции». Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 заявление компании А принято к производству, судебное заседание назначено на 12.08.2019. Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 заявление компании Б принято к производству, судебное заседание назначено на 09.08.2019. Вопрос: Какое процессуальное ходатайство необходимо заявить ФАС России в судебном заседании 09.08.2019? Подготовьте мотивировку соответствующего ходатайства. Задание 2 Фабула: Компания А оспорила решение ФАС России в Арбитражный суд города Москвы. Заявление, поданное в электронном виде, принято к производству по делу No А40-111/19 определением от 02.07.2019, заседание назначено на 12.08.2019; поданное в бумажном виде – к производству по делу No А40-112/19 определением от 01.07.2019, заседание назначено на 12.08.2019. Вопрос: В каком из дел должно быть рассмотрено заявление компании А? Что надлежит сделать суду в другом деле?
, вопрос №4333976, Мухтар,
Дата обновления страницы 21.08.2022