8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дело по данным обязательствам поступило в суд 25.02.22, решение суда (о том, что физлицо признается должным

Вопрос касается моратория на банкротство и приостановку исполнительных производств судебными приставами, который начал действовать с 01.04.2022. Суть: у физлица имеются долговые обязательства (кредиты, взятые на организацию, где физлицо является собственником и поручителем по всем кредитам), возникшие до 01.04.22. Кредитор подал в суд на организацию и солидарно на физлицо. Дело по данным обязательствам поступило в суд 25.02.22, решение суда (о том, что физлицо признается должным кредитору уплатить сумму долга) было вынесено 31.05.22, а вступило в законную силу 07.07.2022.

Далее 03.03.2022 судебный пристав возбудила исполнительное производства на обеспечительные меры - наложение ареста на имущество физлицо. А 04.08.2022 возбуждено исполнительное производство на сумму задолженности.

Сами приставы подсказали что можно воспользоваться мораторием на приостановку взыскания приставами задолженности по исполнительному листу. И сказали, что физлицо подходит под критерии, при которых этот мораторий действует. Но как правильно написать заявление на приостановку - не подсказали, посоветовав поискать в интернете. Так же, изучая информацию о данном моратории, я прочитал, что мораторий распространяется так же на обращение взыскания на залоговое имущество.

В связи с вышеописанным, прошу разъяснить следующие моменты:

1) Действительно ли ситуация физлица подходит под требования моратория?

2) Правда ли что банк не имеет права обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество (квартиру), при учете того, что по данному залоговому кредиту накопилась просрочка, но еще не было судов.

Показать полностью
, Сергей Сергеев, г. Краснодар
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Сергей!

1) Действительно ли ситуация физлица подходит под требования моратория?

 Да, подходит. Но и срок действия моратория (временного запрета) уже заканчивается (до 01.10.2022 г.)

2) Правда ли что банк не имеет права обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество (квартиру), при учете того, что по данному залоговому кредиту накопилась просрочка, но еще не было судов.

Законом об ипотеке предусмотрены случае обращения взыскания на предмет залога — как в судебном, так и во внесудебном порядке.

0
0
0
0
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
Клиент, г. Краснодар
Законом об ипотеке предусмотрены случае обращения взыскания на предмет залога — как в судебном, так и во внесудебном порядке.Я в этой статье прочитал, что мораторий распространяется даже на взыскание предмета залога в судебном и несудебно порядке:https://www.garant.ru/article/1550075/
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
Клиент, г. Краснодар
Мораторий продлевают до апреля 2023 и уже решено это сделать — готовится нормативный акт или закон (как там правильно) так мне судебный пристав сказала.
Похожие вопросы
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
289 ₽
Все
В решении об объявлении военнослужащего умершим суд указал неполные
В решении об объявлении военнослужащего умершим, суд указал неполные паспортные данные погибшего(только серию и номер), также не указал его гражданство, что стало препятствием для получения свидетельства о смерти. Являются ли эти неточности технической ошибкой? Какое заявление нужно подать в суд для устранения неточностей в решении суда в данном случае?
, вопрос №4773533, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь. Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение. Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
, вопрос №4773513, Виктория Точилина, г. Москва
Земельное право
Добрый день, поступило требование от Россетей, о том что проходит высоковольтная линия над участком и захватывает часть дома, дом зарегистрирован
Добрый день, поступило требование от Россетей, о том что проходит высоковольтная линия над участком и захватывает часть дома, дом зарегистрирован
, вопрос №4773444, Сергей, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, пишу с просьбой, чтобы вы смогли мне объяснить Ситуация такова, что получил осколочное ранение
Здравствуйте, пишу с просьбой ,чтобы вы смогли мне объяснить Ситуация такова,что получил осколочное ранение в бедро,осколки рядом с кость(осколки не доставали) и касательное на голнни сказали,что я здесь буду 31 день,мой вопрос заключается в том,что смогу ли я по истечению этого срока выписаться из госпиталя написав рапорт и что находясь дома в отпуске по ранению проводить должное лечение уже дома ?
, вопрос №4773171, Альберт, г. Москва
Дата обновления страницы 23.08.2022