8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Вопрос, что мне может реально грозить?

У меня весной подтапливало участок и я решил сделать дренаж через общую дорогу СНТ. Устное разрешение от председателя СНТ получил.

Дренаж представляет из себя закопанную трубу 300 мм через дорогу в сторону леса.

Теперь объявились граждане с других участков, которые мне угрожают штрафами и жалобами в администрацию.

Вопрос, что мне может реально грозить?

Уточнение от клиента
Вот фото, можно видеть перекопанную дорогу и отвод в лес.
Уточнение от клиента
Все разъяснения приняты. Всем спасибо.
, Борис, г. Москва
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Борис, добрый вечер.

Статья 6.16. ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОДЕКС МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Самовольная установка объектов и прокладка коммуникаций

1. Самовольное размещение и (или) использование средств размещения информации, металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей, навесов, санитарно-бытовых, складских сооружений, ангаров, временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, -

(в ред. Закона Московской области от 22.10.2019 N 202/2019-ОЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от восьми тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Таким образом, за самовольную прокладку дренажа, как санитарно-бытового сооружения предусмотрена вышеуказанная административная ответственность.

0
0
0
0

Имуществу общего пользования  в садоводческих и огороднических товариществах в соответствии с главой № 6 Федерального закона № 217-ФЗ относится все движимое и недвижимое имущество, находящееся в границах территории товарищества и используемое для общих нужд садоводов.Таким образом, дорога является общим имуществом СНТ.Соответственно, любой член СНТ может потребовать от вас демонтировать дренаж.

0
0
0
0

В соответствии с п.3 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с решением общего собрания членов товарищества недвижимое имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, принадлежащее товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков при условии принятия такого решения общим собранием членов товарищества в соответствии с требованиями статьи 17 настоящего Федерального закона. Передача указанного имущества в соответствии с настоящей частью не является дарением.

Таким образом, вам в идеале нужно согласовывать проведение дренажа с членами СНТ на общем собрании.

1
0
1
0
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.8
Эксперт

Здравствуйте, Борис!

К сожалению, разрешение председателя СНТ — ни устное, ни даже письменное — в данной ситуации юридического значения не имеет. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, общая дорога СНТ будучи имуществом общего пользования принадлежит всем садоводам на праве общей долевой собственности. Поэтому в силу ст. 17 указанного ФЗ прокладывать через нее трубу можно только с разрешения общего собрания.

Отвод в лес разве что свидетельствует о том, что вода с Вашего участка не будет отводиться на территорию СНТ и тем самым нарушать интересы садоводов.

Вопрос, что мне может реально грозить?

 1. Поскольку Вы проложили трубу без проведения общего собрания и получения положительного решения, садоводы могут обратиться в суд с иском об обязании Вас демонтировать трубу.

2. Привлечение к административной ответственности возможно, если проверка установит, что отводимая вода каким-то образом вредит лесу. Если это не канализация, а талая / дождевая вода, вряд ли она наносит ущерб окружающей среде, так что жалобы в администрацию серьезных последствий не принесут.

0
0
0
0
Теперь объявились граждане с других участков, которые мне угрожают штрафами и жалобами в администрацию.

 Этих граждан может быть 1-2 — и возражать они могут из вредности. Если Вы проведете общее собрание, согласуете прокладку трубы через общую дорогу, и большинство садоводов проголосуют «за», эти несколько жалобщиков не смогут повлиять на ситуацию.

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.8

Здравствуйте, Борис!

Если земельные работы по выводу  дренажной  трубы проведены в границах лесничества  привлечь могут  по ст.  7.9. КоАП РФ. 

Самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Что касается обращения   с иском о демонтаже трубы, суд его может удовлетворить и обязать  ее демонтировать.  Но это возможно    в  случае, если  были  нарушены (существует угроза)  прав  на землю  собственников  СНТ или общества (ст.60 ЗК РФ).

От председателя Вам нужно не   устное разрешение, а пояснение по проекту   планировке территории ведения садоводства, которым и определяется отвод  поверхностных стоков и дренажных вод с участков. 

5.11 Отвод поверхностных стоков и дренажных вод в кюветы и канавы должен обеспечиваться в соответствии с проектом планировки территории ведения садоводства.

СП 53.13330.2019

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что может грозить в данной ситуации?
Добрый день.хотел бы проконсультироваться .в сентябре этого года нашел заработок в интернете якобы на инвестициях вложил сначала 8тысяч рублей через примерно месяц ещё 250тыс. Ну и работали мы на счету деньги там якобы появлялись и наставник просил ещё пополнить счёт для более выгодной работы.кредиты мне не давали и через неделю он сказал что поможет мне финансово пополнить счёт. Начали приходить переводы наставник говорил куда переводить эти деньги я переводил деньги на якобы инвестиционом счёте появлялись и у меня это не вызвало подозрений. Так как он говорил что это его деньги, процент от других инвесторов как и я. А совсем недавно узналось что эти деньги были от обманутых мошенниками людей. Общая сумма 2.1млн .себе я вообще ни единого рубля не оставил.что может грозить в данной ситуации? Ведь я вообще не осознавал что помогаю мошенникам и в итоге сам остался обманут
, вопрос №4776524, Егор, г. Владивосток
600 ₽
Уголовное право
Если человек в розыске, и общаюсь сним по телефону что мне грозит ноя не знаю где он находится
Если человек в розыске, и общаюсь сним по телефону что мне грозит ноя не знаю где он находится
, вопрос №4776066, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Также появляются следующие вопросы: Что я могу теперь сделать для отказа?
Вопрос наследственного направления. Есть ли какие-то шансы отказаться от наследства по истечению 6 месяцев с даты смерти? Ситуация в том что в течении этого времени решалась возможность отказа имущества несовершеннолетнего наследника, который проживает с опекуном в другой стране. Этот фактор не дал мне принять решение вовремя. Также появляются следующие вопросы: Что я могу теперь сделать для отказа? Что будет если я не приду в нотариус для получения свидетельства и не буду выплачивать долги умершего в силу отсутствия возможности?
, вопрос №4774454, Станислав, г. Челябинск
Страхование
Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
Здравствуйте. Для поездки была оформлена расширенная медицинская страховка. На сайте страхователя информация о возможности консультации с врачом 24/7, в реальности (есть переписка на вотсап) с 8 до 20. В договоре страхования 2 лица - я и муж. Во время поездки, вечером около 20 часов, у мужа случился сердечный приступ. Возможности проконсультироваться своевременно не было. (есть скрин ) Сейчас муж до сих пор в больнице в Санкт-Петербурге. Пока я не хочу его беспокоить, хочу подать иск от себя. НАшла несколько оснований : введение в заблуждение, нарушение закона о рекламе, недобросовестная конкуренция. Вопрос.1 В договоре 2 лица. Можно ли подать отдельно 2 иска, отдельно от каждого застрахованного? 2. Может ли сумма к взысканию быть суммарной по нарушениям разных законов или только по одному? 3. Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
, вопрос №4773476, Елена Павленко, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 22.08.2022