8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Глава 49 упк

Нужен перевод с юридического на бытовой главы 49 УПК с учетом нашего дела и варианты с всевозможными "если". Подробности тому, кто согласится расписать мне возможный порядок действий.

Уточнение от клиента

Есть уголовное дело, ст 105 ч 2, с участием суда присяжных. Приговор вступил в силу в августе 2012 года. Сейчас идет процесс возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам. По приговору были поданы и кассационная и надзорная жалобы, ответ - оставить без изменения.

При возбуждении производства прокурором где и в какой последовательности будет происходить "новый суд"? Обязательно ли по месту совершения преступления (область) или может по месту вынесения приговора(областной центр)? Будут ли осужденного переводить из ИК (другая область) опять в местечковое СИЗО или все-таки в обл.центре? С учетом того, что была надзорная жалоба в ВС, осталась последняя инстанция - Председатель Президиума ВС. Играет и если да, то какую роль данный факт?

Уточнение от клиента

Спасибо за тексты из УПК . Я внимательно прочитала 49 главу. И даже комментарии к ней. Но не все понятно там.

, Марина Маринова, г. Нижний Новгород
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Марина, здравствуйте.

Изложите вашу ситуацию, юристы вас проконсультируют по конкретному вопросу, а также укажут на перспективы дела по вновь открывшимся.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Марина,

ваша формулировка о переводе " с юридического на бытовой" реально позабавила :))

Вообще-то. уголовное право и процесс — моя специальность.

Если чем-то могу помочь, обращайтесь в личку.

с уважением.

Адвокат И.Ю.Костромов

информация о нас здесь:  http://www.trunov.com/

0
0
0
0

Марина,

Не могли бы Вы разъяснить, какое именно обстоятельство открылось? не так часто отменяют приговоры, тем ьолее вынесенные с участием присяжных. Возможно, мы что тослышали об этом деле. Возможно, смогли бы оценить дальнейшие его перспективы.

0
0
0
0
Марина Маринова
Марина Маринова
Клиент, г. Нижний Новгород

мне не хотелось бы озвучивать на всеобщее обозрение и дело и обстоятельство. Надеемся на лучшее. Хотя бы на переквалификацию приговора на несколько лет. Перспективы хотелось бы конечно знать...

Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. А что именно Вас интересует?

0
0
0
0

Дело рассматриваться будет в ВС РФ

Осужденного могут и не переводить, скорее всего организуют видеоконференцию (если он пожелают участвовать — этапируют)

Надзорная жалоба значения не имеет

0
0
0
0

Спасибо за тексты из УПК. Я внимательно прочитала 49 главу. И даже комментарии к ней. Но не все понятно там.

Что именно не ясно?

0
0
0
0
Яна Гостеева
Яна Гостеева
Юрист, г. Москва

Уважаемая Марина.

Любой юрист на данном портале готов Вам перевести с юридического языка на бытовой с учётом Вашей ситуации, если будут знать Вашу ситуацию.

С уважением!

0
0
0
0
Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

В принципе, больших сложностей нет, но расписывать семь статей, как — то затратно по времени. Изложите ситуацию и суть вопроса, думаю, что разъяснить Вам будет не очень сложно.

0
0
0
0

Подсудность данной статьи — областной суд, рассмотрение будет проводиться с обязательным участием подсудимых в ином составе суда и присяжных, переведут в СИЗО областного центра. Весь процесс начнется заново и последующее обжалование приговора в том же порядке, который был пройден.  

1
0
1
0

Если по вновь открывшимся обстоятельствам, то это будет означать отмену приговора и направление на рассмотрение в суд первой инстанции, где оно первоначально рассматривалось в ином составе суда. Все остальное в предыдущем ответе.

0
0
0
0
Армен Балаян
Армен Балаян
Юрист, г. Краснодар

Что бы расписать вам порядок действий, изложите суть вопроса и возникшей у вас проблемы. 

0
0
0
0

Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ
ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

(в народном языке пересмотр приговора суда, вступившим в законную силу )

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

0
0
0
0
Елена Карпова
Елена Карпова
Юрист, г. Липецк

В соответствии с ч. 3 ст. 413 УПК РФ 

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

В соответствии со ст. 416 УПК РФ 

По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд 

При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Все это означает, что прокурор, установив в ходе проверки основания для возобновления производства о делу делает соответствующее заключение и направляет уголовное дело в суд.

Но окончательное решение остается за судом, т.к. именно суд в соответствии со ст. 418 УПК РФ решает:

1) отменить приговор, определение или постановление суда и передать уголовное дело для производства нового судебного разбирательства;

1.1) отменить приговор, определение или постановление суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

2) об отменить приговор, определение или постановление суда и прекратить уголовное дело;

3) отклонить заключение прокурора.

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке, т.е. как по вновь поступившему уголовному делу.

С уважением.


0
0
0
0

«При возбуждении производства прокурором где и в какой последовательности будет происходить „новый суд“? „

В случае возбуждения дела судебное разбирательство будет проходить в суде, который изначально вынес приговор и в который изначально поступило дело.  

Обязательно ли по месту совершения преступления (область) или может по месту вынесения приговора(областной центр)?

Подсудность Вашего дела — Областной суд, тот куда направлялось дело изначально и где вынесен первый приговор.

Будут ли осужденного переводить из ИК (другая область) опять в местечковое СИЗО или все-таки в обл.центре?

Скорее всего да, за исключением случаев наличия в ИК видеоконференц связи.

 С учетом того, что была надзорная жалоба в ВС, осталась последняя инстанция — Председатель Президиума ВС. Играет и если да, то какую роль данный факт?

Нет, вопрос состоит в том, отменит ли сам суд свой приговор или нет.

0
0
0
0

Я поправлюсь, решение о возобновлении производства по приговору   областного суда это подсудность  Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ваше дело будет рассматриваться в ВС РФ.

1
0
1
0
Сергей Берсенев
Сергей Берсенев
Адвокат, г. Челябинск

Марина! 

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

Если человек осужден и отбывает наказание в местах  лишения свободы и выносится приговор в отношении потерпевшего или свидетеля, эксперта за дачу ложных показаний, по факту подложности вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, по факту неправильности перевода,  дознавателя, следователя, прокурора, судьи  по делу этого человека.

Новыми обстоятельствами являются:

Если Конституционный Суд признает закон на основании которого осужден человек не соответствующим Конституции Российской Федерации;

Если Европейский Суд по правам человека усмотрит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом уголовного дела этого человека.

0
0
0
0
Руслан Бахарчиев
Руслан Бахарчиев
Юрист, г. Владивосток

Марина, здравствуйте!

Если ответить, как Вы говорите, «бытовым» языком, то примерно выглядит это так: когда Вася украл, его осудили, а потом выяснилось, что любое доказательство по делу оказалось ложным или ошибочным; или должностное лицо по делу смухлевало; статья по которой привлекли оказалась неконституционной; от  этой кражи пока дело рассматривали стало хуже еще кому-то тоже и об этом стало известно; или помилование объявили или амнистию по статье, или Вася оказался малолетним и тому подобное.  

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
Недвижимость
Как обосновать УК, что в Перечне НЕТ НИКАКИХ РАСЧЕТОВ и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ?
На какой действующий НПА сослаться, для запроса ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО расчета Перечня работ и услуг по содержанию МКД, опубликованного в системе ГИС ЖКХ управляющей компанией? УК разместила в системе ГИС ЖКХ Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту МКД/ Перечень неинформативный (1 лист с указанием вида, периодичности и «голых» цифр стоимости работ и общей суммы в месяц и за год) На запрос ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО перечня, компания ответила отказом и сообщила, что на данный момент раскрытие информации осуществляется в ГИС ЖКХ в соответствии с Приказом Минстроя РФ от 07.02.2024 N 79/ПР и ПЕРЕЧЕНЬ, РАЗМЕЩЕННЫЙ В СИСТЕМЕ ГИС ЖКХ, СОДЕРЖИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ Ознакомилась с этим постановлением. Правильно ли я понимаю, что на данный момент, вместо Стандарта раскрытия информации, утратившего силу ( Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731) , для запроса у управляющей компании ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО Перечня работ и услуг по содержанию МКД, а так же графика оказываемых услуг , я могу руководствоваться ниже указанными пунктами Приказа Минстроя РФ от 07.02.2024 N 79/ПР , а именно: Глава XI. Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, ТСЖ, кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом 3.3.2 Стоимость оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с указанием использованного порядка расчета, а также расчет такой стоимости 3.4.2 Периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и (или) выполнения работ в соответствии с перечнем услуг и (или) работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, содержащийся в договоре управления многоквартирным домом. Подскажите, содержит ли представленный перечень (см вложение) именно ПОРЯДОК РАСЧЕТА? Я никакого расчета в данном перечне не увидела (просто голые цифры, и общая сумма). Как обосновать УК, что в Перечне НЕТ НИКАКИХ РАСЧЕТОВ и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ?
, вопрос №4864816, Алена, г. Москва
Пенсии и пособия
Хотела узнать, годы отработаны на Дальнем Востоке будет учитываться в пенсии, и когда смогу выйти на пенсию?
Здравствуйте! Мне 49 лет, в этом году будет 50 лет.У меня стаж работы 19 лет. Из них 8 лет отработала на дальнем Востоке. Остальные годы отработала Москве. 3 года отработала на химическом производстве. Хотела узнать,годы отработаны на Дальнем Востоке будет учитываться в пенсии, и когда смогу выйти на пенсию?
, вопрос №4864374, Родика, г. Сочи
Уголовное право
13.02.2026 — 138 000 руб
Обстоятельства произошедшего: В начале февраля 2026 года в официальном магазине приложений Google Play Market мною было скачано приложение «T Investments», которое впоследствии оказалось фейковым. После установки приложение перенаправило меня в Telegram для связи с «аналитиком» под псевдонимом @alex544585. Данное лицо убедило меня инвестировать денежные средства в инвестиционную платформу (брокера) «AssetLine», обещая высокую доходность. Поверив мошенникам, я осуществил несколько денежных переводов со своей банковской карты на счета, указанные злоумышленниками: 1. 06.02.2026 — 8 699 руб. 2. 09.02.2026 — 8 280 руб. 3. 11.02.2026 — 15 939 руб. 4. 13.02.2026 — 138 000 руб. 5. 13.02.2026 — 24 840 руб. 6. 14.02.2026 — 49 680 руб. В личном кабинете на сайте «AssetLine» мне демонстрировалась фиктивная прибыль. Однако при попытке вывода всех денежных средств мой счет заблокировали и теперь просят выводить через некое "доверенное лицо" Фактически мне удалось вернуть лишь около 100 USD (эквивалент 7 400 руб.), остальная часть похищена. Таким образом, мне не была оказана никакая инвестиционная или иная услуга. Денежные средства переведены мной под влиянием обмана. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет около 200 000 рублей, что является для меня значительным ущербом.
, вопрос №4864095, Алексей, г. Уфа
Дата обновления страницы 07.01.2014