8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Вопрос: Есть ли шанс оспорить через суд, если да то кто ответчик (регион Москва)?

По результатам ОГЭ по физике была подана апелляция в связи с несогласием по оцениванию задания №17, апелляция была отклонена 16.06.2022. Основные цели задания были достигнуты: верно проведен эксперимент, записаны измерения и сделан вывод - лишь не указаны погрешности в измерениях, которые были сформулированы в тексте задания. Апелляция отклонена, т.к. в Методических рекомендациях (с.9-13) все критерии содержат пункт о погрешностях измерения. Считаю, что данная ошибка несущественна и не может приводить к 0 баллов из 3-х возможных по данному заданию.

Вопрос: Есть ли шанс оспорить через суд, если да то кто ответчик (регион Москва)?

Показать полностью
  • 04
    .tiff
  • mr_oge_fizika_2022
    .pdf
, Дмитрий, г. Москва
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 7.7

Здравствуйте, Дмитрий. 

Да, есть такие прецеденты — о признании незаконным решения Государственной экзаменационной комиссии.

Вот Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-3436/2017 Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

В Вашем случае, Административный ответчик — Гос экзаменационная комиссия г.Москвы. 

Решение комиссии оспаривается в порядке Гл. 22 КАС РФ путем подачи Административного искового заявления в Районный суд

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/1a2d2db4ec89e7fc5ef5426c6857fb6427c0b205/

Из Решения суда:

Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий -несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

0
0
0
0

Согласно п.п. 4, 9 и 12 ст. 59 ФЗ Об образовании в РФ

Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями, которые создаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ.

12. Обеспечение проведения государственной итоговой аттестации осуществляется: 
1)органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования

Т.е. административные ответчики — Департамент образования г.Москвы, Гос экзаменационная комиссия г.Москвы.

Опишите в Административном исковом заявлении в чем именно нарушение нормативно-правовых актов, и как это нарушает Ваши права, уплатите госпошлину 300 р. по реквизитам на сайте Районного суда, приложите копии всех доказательств, отправьте копию Иска с приложением заказным письмом с описью вложения или по эл. почте Административным ответчикам — в Департамент образования г.Москвы, Гос экзаменационной комиссии г.Москвы. После этого с приложением всех документов — подается Административный иск в Районный суд по месту нахождения Департамента образования г.Москвы. 

Для составления Административного искового заявления — нажмите «Общаться в чате». 

0
0
0
0

На приложенные Вами Методические материалы для предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развёрнутым ответом экзаменационных работ ОГЭ 2022 года — Вы можете ссылаться в своем Административном исковом заявлении об оспаривании результатов ОГЭ. 

В данных Методических материалах указаны критерии оценки и т.о. Вы можете доказать, что конкретно в Вашем случае степень выполненного Вами задания соответствует другому баллу и т.о. экзаменационная комиссия занизила балл незаконно.  

В судебное заседание Вы таже можете привести какого-либо учителя по физике или принести от него письменное Заключение, в котором он отразит, что качество Вашего ответа в ОГЭ в конкретном пункте соответствует согласно указанным Методическим материалам другому баллу. 

Также в подтверждение незаконности можно ссылаться на Приказ Минпросвещения России N 189, Рособрнадзора N 1513 от 07.11.2018 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», в котором отражен порядок проведения ОГЭ и апелляции. Нарушение таких порядков, если они могли повлиять на результат — также может лечь в основу Вашего Административного иска. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Дмитрий.

Порядок проведения ГИА по ОГЭ, регулируется положениями, указанными в Приказе Министерства просвещения РФ   от 7 ноября 2018 года N 189/1513  «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования», можете  с ним ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/542637892

Из Приказа следует, что:

75. Результаты ГИА признаются удовлетворительными в случае, если участник ГИА по сдаваемым учебным предметам набрал минимальное количество первичных баллов, определенное ОИВ, учредителем, загранучреждением.

Далее, соответствующие положения приводятся в  Письме  Рособрнадзора от 14.02.2022 N 04-36 «О направлении рекомендаций по определению минимального количества первичных баллов, подтверждающих освоение обучающимися образовательных программ ООО в соответствии с требованиями ФГОС ООО, по переводу суммы первичных баллов за экзаменационные работы ОГЭ и ГВЭ в пятибалльную систему оценивания в 2022 году».

Из Письма следует, что:

 Учебный предмет
Минимальное количество первичных баллов (соответствующее отметке «3»)
Физика  11  3. ФИЗИКА

Суммарный первичный балл за работу в целом  0 — 10,  11 — 22,  23 — 34,  35 — 45-https://legalacts.ru/doc/pismo-rosobrnadzora-ot-14022022-n-04-36-o-napravlenii-rekomendatsii/

Суммарный первичный балл за работу в целом -  0  предусматривается как оценочный.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моего первого ответа выше далее:

Методических рекомендациях (с.9-13) все критерии содержат пункт о погрешностях измерения. Считаю, что данная ошибка несущественна и не может приводить к 0 баллов из 3-х возможных по данному заданию.

Обращаемся к положениям указанным в   Методических  материалах  для предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развёрнутым ответом экзаменационных работ ОГЭ 2022 года.

Из них следует, что в экзаменационные материалы   включены три типа заданий с развёрнутым ответом:

-  экспериментальное задание 17;

— качественные задачи 20, 21 и 22.

При этом согласно разделу  1.      Общие подходы к проверке и оценке заданий с развёрнутым ответом

1.         Экспериментальное задание (задание 17), которое в 2022 г. проверяет

—             умение проводить косвенные измерения физических величин;

2.         Качественные задачи (задания 20, 21 и 22) представляют собой описание явления или процесса..

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учетом моих двух предыдущих ответов выше далее:

Обращаемся далее к следующим разделам Методических  материалов   для предметных комиссий субъектов Российской Федерации по проверке выполнения заданий с развёрнутым ответом экзаменационных работ ОГЭ 2022 года.

Экспериментальные задания

Экспериментальное задание в 2022 г. проверяет:

1)     … При этом объектом оценки становятся прямые измерения… с указанием абсолютной погрешности, представленной в тексте задания). Оценка погрешностей косвенных измерений при выполнении экспериментального задания не требуется.

Т.е. объектом задания являются — прямые измерения с указанием абсолютной погрешности, косвенные измерения и их погрешность учитывать не требуется.

Здесь  следует обратить на это внимание, и то, с учетом каких погрешностей конкретно оценивались результаты ОГЭ, абсолютной погрешности относящейся к прямым изменениям что является объектом оценки.

Либо косвенным измерениям и погрешностей касающихся их,  если оценивание результатов ОГЭ основывалось в том числе и на погрешностях косвенных измерений, а вернее  на том, что не были указаны именно эти погрешности в измерениях, то  это уже  основание оспорить такой результат оценивания.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Недвижимость
Если да, то что доя этого нужео?
Здравствуйте! Я ИП. Сдаю в найм квартииы по патенту. Хочу сдать комнату в котедже ИЖС. Именно комнату, а не весь дом. Патент я могу получить? Если да, то что доя этого нужео?
, вопрос №4774705, Юрий, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
1150 ₽
Интеллектуальная собственность
Стоит ли обращаться к нотариусу, и если да, то что мне нужно для этого подготовить?
Здравствуйте! Я хотел бы получить консультацию по вопросам защиты авторских прав на разработанный мной проект. Ситуация: у меня есть проект Flaklight — проект, связанный с технологиями SelfCore и Φ-мониторинга я не зарегистрирован как ИП, не являюсь сотрудником какой-либо организации — просто физическое лицо; хочу защитить авторство и интеллектуальную собственность, но не знаю, с чего начать и как правильно оформить документы; изучил некоторые способы защиты (депонирование, нотариальное заверение), но не понимаю, как их правильно применить. Мои вопросы: Какие конкретные шаги мне нужно предпринять, чтобы защитить авторство на мой проект? Нужно ли мне оформлять какие-то специальные документы? Если да, то какие именно и как их правильно составить? Какие сервисы или организации могут помочь в защите моих прав? Возможно ли депонирование моего проекта и как это сделать? Стоит ли обращаться к нотариусу, и если да, то что мне нужно для этого подготовить? Есть ли какие-то подводные камни или нюансы, на которые мне следует обратить особое внимание при защите авторских прав в моём случае? Буду благодарен за развёрнутую консультацию и разъяснения. Мои контактные данные: ФИО: Клубков Кирилл Игоревич; телефон: 89192208801
, вопрос №4773646, Кирилл, г. Москва
350 ₽
Семейное право
Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?
Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.
, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь
Недвижимость
Если да, то как она рассчитывается?
Здравствуйте! Я владелец нежилого помещения, через которое проходит труба отопления на жилые здания. Труба и вся сеть принадлежала юридическому лицу. Этой осенью данная труба и вся сеть перешла в муниципальную собственность. Через эту сеть производится подача отопления теплоснабжающей организацией. Могу ли я заключить сервитут с администрацией города? На что следует мне обратить внимание? Имею ли я право устанавливать плату? Если да, то как она рассчитывается? Спасибо!
, вопрос №4773322, Авдеев Александр Олегович, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2022