8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если у меня участок 6 соток, то вновь образованный участок может быть не больше 6, 6 соток?

Здравствуйте!

ЗК РФ, Статья 39.29. п.14

Объясните, пожалуйста, что этот пункт означает? Присоединить можно не более 10% от текущей площади? Т.е. если у меня участок 6 соток, то вновь образованный участок может быть не больше 6,6 соток?

, Татьяна, г. Таганрог
Дмитрий Немчинов
Дмитрий Немчинов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Татьяна!

Существует такая процедура как перераспределение земельного участка, согласно ст. 11.7 ЗК РФ  

 При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 статьи 39.29 настоящего Кодекса.

Основания этого перераспределения указаны в ст. 39.28 ЗК РФ. 

В частности это:

перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

п.14 ст. 39.29 ЗК РФ указывает, что в результате процедуры перераспределения участка, участок может увеличиться не более чем на 10%, если в результате перераспределения участок увеличивается более чем на 10%, то администрация отказывает в заключении соглашения о перераспределении.

Если вам был полезен мой ответ, то вы можете оценить его — нажав плюс под ним, это поможет моей работе на данном сайте. Спасибо.

0
0
0
0
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Это зависит также от правил землепользования и застройки. В зависимости от территориальной зоны параметры образуемых участков могут отличаться, если для данной территориальной зоны предусмотрен предельный допустимый минимальный (максимальный) размер земельного участка, вновь образуемый участок не может превышать этот параметр. Кроме того, перераспределение необходимо не для увеличения участка как такового, а имеет целю устранение чересполосицы, пересечений, наложений и др. нарушений которые были допущены при землеустроительной деятельности и, следовательно, вопрос предоставления права на перераспределение так же зависит от этих факторов

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Таганрог
Здравствуйте, Артем! У меня участок 6 соток. Между мной и соседом вкрапление 1,1 сотки, которые я пытаюсь присоединить. По решению местной администрации площадь любого участка не должна превышать 25 соток. Участок, который образуется при присоединении, будет площадью 7,1 сотки. Однако, мне отказали на том основании, что присоединяемый участок больше, чем мой на 10% ссылаясь на п.14, ст.39.29 ЗК РФ. Права ли администрация? С уважением, Татьяна

14. Уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, превышает площадь такого земельного участка, указанную в схеме расположения земельного участка или проекте межевания территории, в соответствии с которыми такой земельный участок был образован, более чем на десять процентов.

Данное ограничение существует для того, чтобы не давать возможность «прирезать» большие участки земли, которые администрация, как правило, предоставляет на торгах, то есть если участок крупный, его можно взять в аренду или купить, а если участок небольшой и он создает чересполосицу, изломанность границ и другие проблемы для рационального использования земель его можно присоединить с помощью перераспределения. В данном случае, на мой взгляд, отказ администрации обоснованный. Но его, в принципе, можно попробовать обжаловать (в трехмесячный срок) хотя я и не ручаюсь за успех, нужно посмотреть аналогичную судебную практику.

Нужно знать что находится на этой земле, создаёт ли данный участок проблемы в землепользовании (какие есть ограничения и обременения, в том числе) .

Мне кажется, нужно попробовать рассмотреть обходные пути решения проблемы:

1. Можно попробовать прирезать меньшую площадь (и возможно кусочек прирежут соседи), а через время еще кусочек прирезать, либо

2. Взять этот участок в аренду, или купить его на торгах, но это возможно если предельный минимальный размер земельного участка для данной территориальной зоны не менее размера указанного участка (поскольку не может быть образован участок размеры которого менее предельных минимальных (максимальных) размеров для данной территориальной зоны) 

Надо будет посмотреть пззу Таганрога, у меня сохранено на компьютере, но сейчас я в отъезде на пару дней. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
И еще один вопрос, если я до сделки откажусь от доли в квартире, переоформлю ее на одного из родителей, то на момент сделки у меня ее в имуществе не будет, в таком случае мы должны заплатить НДФЛ?
Добрый день! Ситуация такая. Мы с мужем хотим продать комнату, комната приобретена в браке, но в ФНС отражается как собственность мужа, в моем личном кабинете она не отражается. Комнату мы приобретали в октябре 2021 году, продавать планируем в январе 2026 года. То есть сделка по продаже будет в январе 2026 года. Соответственно владеем мы комнатой меньше 5 лет и должны заплатить налог. Но есть условия, что если это единственное жилье, то достаточно 3х лет. Но у меня с рождения есть доля в квартире, которую оформляли на меня родители и земельный участок приобретенный до брака. Соответственно вопрос, при таких условиях мы должны заплатить НДФЛ с продажи комнаты или нет? И еще один вопрос, если я до сделки откажусь от доли в квартире, переоформлю ее на одного из родителей, то на момент сделки у меня ее в имуществе не будет, в таком случае мы должны заплатить НДФЛ? Учитывается все имущество на момент сделки или имущество, которым я владела параллельно с тем периодом, в котором в собственности находилась комната?
, вопрос №4776757, Валерия Валерия, г. Владимир
Медицинское право
Лишия при этом единственной работы Заключения по мед, осмотру ещё нет, т.к не все врачи ещё пройдены
Здравствуйте, хотелось поинтересоваться по новой поправки с 1.09 для водителей со цветослабость, можно ли как то оспорить или добиться чтоб все таки пропустили. Офтальмолог который проводил обследование на мед. Осмотре даже слушать не хочет. Хотя стаж вождения водителем автобуса уже больше 5 лет и прекрасно различаю светофор и цвета по отдельности. Пару карточек не смог сказать и брокует. Лишия при этом единственной работы Заключения по мед, осмотру ещё нет, т.к не все врачи ещё пройдены. Но мой муж уверенн что ничего нельзя сделать и даже если поговорить с терапевтом то он все ровно не пропустит
, вопрос №4775764, Ари, г. Москва
Право собственности
Но если подлинники у меня, то возможна ли сделка без аферы для неё?
Моя дочь, которой я оформила дарственную на 1/2 дома и 1/2 участка ИЖС, продаёт дистанционно! Но если подлинники у меня, то возможна ли сделка без аферы для неё? Второе. Мне известно ранее, что "риелтор" Абсахова мошенница, уже обманула меня, заключив договор и не продав за 600000 руб., а моей дочери поставила цену 300000рублей,ужас, столько участок не стоит!
, вопрос №4775687, Татьяна, г. Москва
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Наследство
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст
Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.
, вопрос №4774198, Артём, г. Казань
Дата обновления страницы 10.09.2022