8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Насколько правомочны действия банка?

Вопросы по договору ипотечного кредита ИП под залог существующей коммерческой недвижимости. Банк требует поручительство, страхование, оборотные отчеты и нотариальное удостоверение сделки. Плюс одностороннее изменение условий договоров банком в уведомительном порядке. Насколько правомочны действия банка?

Уточнение от клиента
г.Москва
Уточнение от клиента
Предпочтителен ответ юриста из Москвы
, Наталия VK, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Наталия!

Обязанность заемщика по ипотеке страховать заложенное имущество обусловлено ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ. Это распространяется на все категории заемщиков, будь то ИП, юридическое лицо или физическое лицо.

Договор ипотеки, согласно ст. 8 ФЗ №102, заключается с соблюдением общих правил ГК РФ, следовательно, в силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение условий договора возможно только по соглашению сторон.

Тем не менее ст. 29  Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 содержит запрет на изменение процентных ставок:

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами — индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

Но, как видите, запрет содержит оговорку: если В договоре стороны согласовали такую возможность, то нарушения в этом не будет. Безусловный запрет на изменение условий распространяется только на заемщиков-физлиц.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Поручительство — это форма обеспечения обязательств. Банк вправе оценивать платежеспособность клиента. Условие о поручительстве он выставляет, если есть сомнения в том, что заемщик сможет исполнить обязательство. Нет таких правовых норм, которые бы запрещали банку отказывать в выдаче кредита без поручительства.

Наконец, нотариальное удостоверение ипотеки, согласно ч. 1.1 ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ, обязательно, если в залог передаются доли в праве общей собственности. Для целого объекта этого не требуется, с обеспечением обязательств это никак не связано, поэтому такое условие банка правомерным признать нельзя.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Наталия.

Все требования, а правильнее сказать, пожелания  банка не противоречат никаким положениям законодательства. На данный момент между Вами нет никаких правоотношений, за исключением правоотношений, сложившихся в результате подачи Вами кредитной заявки и рассмотрения ее банком. А сам же кредитный договор на определенных условиях будет заключен, если Вы и банк придете к соответствующему соглашению об этих условиях.

В соответствии со ст.421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

.....

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При этом каких-либо законов, запрещающих банку определять условия, на которых он выдаст кредит, не существует.

Тоже самое касается и нотариального удостоверения сделки.

В соответствии со ст.163 ГК РФ

2. Нотариальное удостоверение сделок обязательно:

....

2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Поэтому нельзя назвать неправомерным и нотариальное удостоверение сделки, поскольку это ничему не противоречит.

Вы можете не соглашаться ни с одним из пожеланий банка, или не соглашаться с каким-либо одним из них, но должны понимать, что и банк не обязан заключать с Вами кредитный договор на иных условиях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Считаются ли их действия правамерными, и возможно ли это как-то оспорить?
Доброго дня , такая ситуация с коллекторами "Феникс" в 2020 году отп банк им продал мой договор на сумму 119 000 ( основной долг 80 000 и проценты ) , со мной связались коллекторы , мы пришли к договоренности что я буду им оплачивать каждый месяц по 2000 , на конец 2023 года , я им выплатила полностью 119 000 . Сейчас они мне звонят и говорят что у меня есть долг по ст395 ГП и по ст 208 ГПК они подали в суд , о котором я не была уведомлена и уже вынесенно решение в их пользу с иском 32287 ₽ , списали с карты денежные средсва в размере 2000 . Считаются ли их действия правамерными , и возможно ли это как-то оспорить ?
, вопрос №4865301, Пак Сун Ок, г. Москва
Исполнительное производство
Нужно ли приставу направлять постановление о приостановлении в банк?
Добрый день, нахожусь в Белгородской области, пристав приостановил исполнительное производство на основании закона, в зоне нахождения режима КТО, но арест со счетов не снят, таким образом банк арестовывает сумму на карте (висит где-то в облаке), но приставу не переводит, правомерны ли действия пристава? Нужно ли приставу направлять постановление о приостановлении в банк?
, вопрос №4865290, Оксана, г. Белгород
Военное право
Но насколько я понимаю контракт альтернативной службы это другое и он не подходит под приказ Путина о бессрочном служении?
Здравствуйте, хочу проходить альтернативную службу в воинской части, вместо срочной в армии. Изначально говорили о двух годах. Сейчас после нескольких проверок чтобы туда попасть говорят уже о бессрочном контракте. Но насколько я понимаю контракт альтернативной службы это другое и он не подходит под приказ Путина о бессрочном служении?
, вопрос №4864741, Алекса, г. Челябинск
Исполнительное производство
Насколько правомерны действия пристава?
Добрый день. 12.02 я получила постановление о возбуждении исполнительного производства. 13.02 (т.е. на следующий день) я получила постановления об аресте имущества, мой зарплатный счет в соответствии с постановлением арестовали. 16.02 в первый банковский день после выходных произошло списание денежных средст по ИП в полном объеме. 20.02 я получила постановление о взыскании исполнительского сбора. Вопрос: 1. Могут ли приставы арестовать счет спустя сутки после направления постановления о возбуждении, хотя мне дается 5 дней для добровольного исполнения? 2. Должна ли я оплачивать исполнитеьский сбор, если деньги со счета списаны в рамках пяти дней после вынесения постановления о возбуждении. Я целенаправлено не пошла оплачивать сама понимая, что мой счет уже арестовали и будет списание через банк, чтобы не получилось двойной оплаты. Насколько правомерны действия пристава?
, вопрос №4864606, Олеся, г. Москва
ЖКХ
Здравствуйте, производили замену счетчика 7 месяцев назад, не знали что нужно оповещать УК, платили по среднему, посмотрели на счетчике пломбы нет, насколько большой штраф?
Здравствуйте, производили замену счетчика 7 месяцев назад, не знали что нужно оповещать УК, платили по среднему, посмотрели на счетчике пломбы нет, насколько большой штраф? Подскажите пожалуйста, как это считают
, вопрос №4864345, Ангелина, г. Новокузнецк
Дата обновления страницы 09.09.2022