В юридическую компанию или к нотариусу?

Здравствуйте. Я являюсь юридическим лицом в мою компанию пришел общественный деятель и начал снимать с обвинениями меня на видеокамеру , разместил данное видео в социальных сетях и у себя на странице Ютуба. Где мое лицо без моего согласия выставил , подскажите что в данной ситуации могу сделать и могу ли я подать, в суд на общественника ?

Здравствуйте, заказала кухню в компании Hoff, а также сборку от этой компании, которую выполнили подрядчики. По акту договора сборщик должен был установить мною купленную посудомоечную машину согласно инструкции. Сборщик, не оповестив меня, сделал новые отверстия в посудомоечной машине, совершенно не соответствующие требованиям инструкции. Посудомоечная машина в рабочем состоянии, но у меня слетает гарантия 36 месяцев на данный товар, из-за чего я не могу обращаться к производителю в случае поломок. Направила обращение в Hoff, со мной связался подрядчик и предлагает решить вопрос без суда и заключить договор, по которому они будут нести ответственность за поломки, связанные с посудомоечной машиной. Подскажите , пожалуйста, в какой форме должен быть заключен договор? Нужно ли заверять её юридически или достаточно обычной расписки с их и моей стороны?

Здравствуйте! Меня интересует, как действовать в следующей ситуации: Юридическая компания, которая является правоприемником банка, предъявила иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, обеспеченному ипотекой. Мы проиграли суд, было получено решение и исполнительный лист, дело направили к приставам, но оно было без движения пару лет. Сейчас к нам обратились с новым иском о взыскании задолженности с заложенной квартиры, которая была оценена заниженно (оценка 2021 года). Нам необходимо в рамках этого суда провести оценку заложенного имущества и максимально закрыть задолженность.

Приобретаю жилье на вторичке. Изначально было два собственника квартиры по 1/2 доле у каждой (у матери и дочери), приобрели по дкп в 2001. Спустя 10+ лет дочь, уже ставшая совершеннолетней, дарит своей матери свою половину квартиры. Таким образом, мать становится единственным собственником квартиры. Спустя два года после этого мать дарит эту квартиру целиком обратно дочери. Оба договора дарения составлены в простой письменной форме и переходы права были зарегистрированы росреестром (в 2014 первое дарение и в 2016 году второе дарение). На момент первоначальной покупки по дкп этой квартиры мать состояла в зарегистрированном браке, в котором состоит и по сей день. То есть ее приобретенная 1/2 квартиры является совместной собственностью ее и супруга, дочь их общая. При втором договоре дарения от матери дочери квартиры целиком в 2016 году нотариальное согласие супруга на такую сделку получено не было. В настоящее время хочу купить эту квартиру, но опасаюсь, что супруг, согласие которого не было получено в 2016 году может оспорить сделку впоследствии. При этом сейчас он утверждает, что не возражал против такой сделки. По моей просьбе он сходил к нотариусу и написал согласие на дарение квартиры своей супругой дочери, нотариус его заверил. То есть согласие супруга на дарение в 2016 году получено в итоге "передним числом". В 2016 году перед дарением его супругой квартиры дочери он не дал согласие, но теперь перед продажей уже дочерью квартиры мне, он сходил к нотариусу. Приведу дословно формулировку в согласии:" Даю согласие своей супруге на дарение нашей дочери нажитого нами в браке имущества, состоящего из квартиры...." Есть ли риск, что этого согласия будет недостаточно и супруг впоследствии может "передумать" и начнет оспаривать уже сделку купли-продажи между мною и его дочерью?