Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Решение суда первой инстанции и апелляция в арбитражный суд

ООО имеет 3 участника. Я как участник подал апелляцию в арбитражный суд на исключение другого участника (по совместительству ген.директора) из ООО. Арбитражный суд принял решение исключить участника из ООО. Проигравшая сторона подала апелляционную жалобу, но в мой адрес не направила ни одного документа. Вступило ли решение суда первой инстанции в силу по прошествии месяца? Имею ли я право документально оформить вывод участника из ООО? Или надо ждать решения на аппеляционную жалобу?

14 января 2014, 11:01, Андрей Колодеев, г. Шимановск

Владимир Мурашко

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Андрей!

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в силу в день рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Рассмотрена апелляция или нет, можете узнать на сайте этой инстанции. А то, что прошел месяц со дня подачи апелляции, еще не означает, что оно вступило в законную силу.

14 января 2014, 11:06

Богдан Семенюта

Юрист

Эксперт

Добрый день!

Вам нужно дождаться определения суда апелляционной инстанции. Если в приеме жалобы отказано (жалоба возвращена), то можно обращаться за исполнением решения. Если принята, то нужно явиться в назначенное время и защищать свои интересы и только после вынесения постановления апелляции исполнять решение. Обязательно отслеживайте свое дело на сайте kad.arbitr.ru

14 января 2014, 11:08

Ирина Рачкова

Юрист, г. Санкт-Петербург

Судебный акт первой инстанции арбитражного суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Движение дела можно отследить на сайте Высшего арбитражного суда в картотеке арбитражных дел - kad.arbitr.ru

07 февраля 2014, 11:20

Похожие вопросы

1150 ₽

Уголовное право

144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший

Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.

11 февраля, 11:36, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск

6 ответов

Автомобильное право

В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции

Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо

11 февраля, 09:19, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут

2 ответа

Гражданское право

Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?

Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим

11 февраля, 08:19, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ