8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что такое вообще последствие с точки зрения права?

что вообще такое последствие в праве? для меня как для итца понятие последствие используется обывательское(т.к в праве мне не удалось найти понятие посдествие) — т.е.обязательно следующее некое действие за какоим-либо действием, ему предшествующующим, В моем случае таким предшествующим действием является отказ от искаСт 443 ГПК обязательна к применению при отказе от иске.Т.е возврат денежных средств ответчику для меня истца — является последствием моего отказа от иска. Очевидно что в праве какое то иное понимание слова последствие раз возврат денежных средств овтетчику не считается полсдествием для истца.

Что такое вообще последствие с точки зрения права?

Показать полностью
, Max Ivanov, г. Хабаровск
Ирина Гакуть
Ирина Гакуть
Юрист, г. Калининград

Применительно к отказу от иска, поскольку это процессуальное действие, следует рассматривать именно процессуальные последствия (ст.220 ГПК), а именно:

1. прекращение производства по делу;

2. невозможность повторного обращения с иском по тому же предмету и основаниям.

1
0
1
0
Max Ivanov
Max Ivanov
Клиент, г. Хабаровск
странно1. по вепрвых ст 221 гпк указывает на последствия прекращения производства по делуа не на последствия отказа от иска — она так и называется2. иные последствия указываются самими органами власти а также прокуратурой (оплата решения суда)примеры1. тут про денежные посдетсивя отказа от иска по 101 стhttps://bogorodskoe.mos.ru/security_and_law_and_order/detail/9241544.html2. тут про встречный иск(например о незаконном обогащении и взыскании штрафа с истца, ранее оплаченного ответчиком при добровольном исоплнении)https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_57/activity/legal-education/explain?item=545531103. в-третьих закон не разъясняет что речь идет только о процессуальных последствияхзначит говорит обо всех какие вообще возможны
Василий Чеботарев
Василий Чеботарев
Юрист, г. Москва

Отказ от иска влечет последствия описанные коллегой ранее. При этом детали и все связанные с отказом от иска обстоятельства желательно обсудить с профессионалом лично, с учетом содержания иска. Отказ от иска лишит Вас права на защиту по неизвестному объему требований. При желании обращайтесь в чат, обсудим.

0
0
0
0
Max Ivanov
Max Ivanov
Клиент, г. Хабаровск
221 гпк это посделствия н еотказа от иска а посдетвия прекращения произволдства по делу чиатйте ст 221 гпк
Похожие вопросы
Семейное право
Как и где найти судебный приказ на алименты?
Добрый день! Как и где найти судебный приказ на алименты? Ситуация такая, спустя год развода, бывшая супруга подала в суд на алименты и отнесла документы к моему работодателю. Там как положено было удержание и все устраивало. По закону и совести я был добросовестным плательщиком. 2 месяца назад сменил место работы на более престижное и высокооплачиваемое. Документов по алиментам у меня никаких нет. Бывшая супруга "кормит завтраками" и говорит что пришлет. Ничего не присылает и вообще трубки не берет. Я попросил у нее реквизиты для перечисления алиментов - та же ситуация. На прошлом месте работы документы ушли в архив. Доставать из архива проблематично и долго. Как мне быть с точки зрения закона и совести. Я сейчас не исполняю обязанности по содержанию ребенка в виду того что просто не знаю куда переводить деньги! Я боюсь что у меня накопится долг и меня запишут в злостные неплательщики с арестом счетов и прочее. Как и где найти судебный приказ на алименты? Исполнительного производства на госуслугах нет. В суд подать не могу, проживаю в другом регионе
, вопрос №4774400, Алексей, г. Владимир
Медицинское право
Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения
Пенсионерка пришла на консультацию к узкому специалисту с высшей категорией. с обследованием и поставленным диагнозом с целью получить информацию о необходимости проведения операции , возможных последствиях , возможных методах лечения. Не дав ответы на ее вопросы. он направил ее на доп обследование МРТ и УЗИ. посоветовав прийти повторно на консультацию (опять платно) Можно ли считать , что консультация не была выполнена в достаточном объеме, и в должное мере , так как не ответила на интересующие вопросы. Можно ли требовать проведения повторной повторной консультации без оплаты и как объяснить правоту с юридической точки зрения. Пенсионерка растроилась и хочет перестать лечится, консультация как выуживание средств. Завтра напрвит на анализы и потом скажет прийти опять на платную консультацию. Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения консультации по имеющимся данным и сказать прийти с доп обследованием при этом не принимать оплату?
, вопрос №4774153, Валерий, г. Новосибирск
Военное право
Имею ли я право не являться в военкомат без повестки?
Военкомат. Я пришёл по повестке по предоставлению результатов анализов по заболеванию. По обстоятельствам, я не смог пройти врача и мне сказали приходить в следующую пятницу. На входе отметили, что я являлся. Имею ли я право не являться в военкомат без повестки? В реестре повесток нет никакой доп информации.
, вопрос №4773962, Александр, г. Москва
Страхование
Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании?
Здравствуйте,ситуация следующая. Упал с верхней полке в поезде (во сне) получил серьезные травмы (переломы ребер и разрыв легкого).Когда это произошло проводник составил акт о несчастном случае,вызвали фельдшера на ближайшей станции и все зафиксировали.Скзали обратится в страховую ,хотя я не был застрахован,но пояснили так,что каждый пассажир РЖД (автоматически застрахован).Я обратился в страховую предоставляя все необходимые документы и выписки из больницы,которые подтверждают диагноз,а также акт о несчастном случае.Лечение и реабилитация была длительная ,также остались последствия травмы.После подачи заявления в страховую,получил отказ,так как несчастный случай произошел по моей вине.Но я спал ,поезд дернулся или резко затормозил и я упал. Также фиксатор верхней полки был поднят ,но все равно он не защищает пассажиров от падения. Что делать в этой ситуации?Есть ли смысл обжаловать решение страховой компании? С точки зрения закона я могу оспорить и добиться компенсации за причинный ущерб здоровью ,который получил в результате поездки?
, вопрос №4773126, Ekaterina, г. Таганрог
Дата обновления страницы 04.10.2022