Арбитражный процесс
ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Тюменская нефть»
о взыскании 100 тыс. руб. в связи с ненадлежащим исполнением договора займа, 40 тыс. руб.
процентов по договору, 1 млн 800 тыс. руб неустойки. В обеспечение иска истец просил суд
наложить арест на недвижимое имущество стоимостью 2 млн 500 тыс. руб., запретить УФРС
совершать регистрацию сделок по распоряжению объектом недвижимости. Ходатайство
мотивировано тем, что цена иска значительна, а ответчик практически перестал осуществлять
хозяйственную деятельность: работники предприятия уволены по сокращению штата,
операции по счетам ответчика приостановлены налоговыми органами.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства в связи с несоразмерностью
мер обеспечения иска заявленным требованиям.
Имелись ли основания для обеспечения иска? Кто и каким образом должен доказать
наличие оснований для принятия обеспечительных мер?
