Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебное производство
Добрый день, подскажи, пожалуйста. Был подан иск о возмещении дебиторской задолженности в части основного долга, штрафной неустойки, процентов за пользование денежными средствами. Было назначено предварительное судебное заседание. Ответчик пришел к соглашению с нами, оплатить основной долг, но не возвращать неустойку и проценты, мы пошли на это. Хотим написать отказ от исковых требований, но не знаем, как нам лучше поступить? Написать отказную основываясь на добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком в части основного долга с возмещением госпошлины в нашу пользу или же написать отказную, не указывая основание, а прекратить производство по делу и вернуть госпошлину из федерального бюджета. Так же у меня вопрос относительно нейстойки и процентов, мы не хотим их требовать больше с ответчика. В случае отказа от иска, суд не обяжет оплачивать в данных требованиях ответчика?
Здравствуйте! Просто заключите мировое соглашение. На условиях, изложенных вами в вопросе. Только не забудьте указать срок добровольного исполнения ответчиком условий соглашения.
«Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу. Но есть одно условие — суд должен принять этот отказ, т.е. мало одного желания истца, необходимо, чтобы ничто не препятствовало прекращению производства.
Перед началом рассмотрения дела по существу судья выясняет, не желает ли истец отказаться от иска, не желает ли ответчик признать иск или не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Если истец желает отказаться от иска, он подает письменное заявление об отказе. Заявление может быть как устным, так и письменным. Устное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если заявление подается в письменной форме (пишется по правилам искового заявления), то оно приобщается к делу, на что делается указание в протоколе судебного заседания (статья 173 ГПК РФ).
После приобщения заявления к делу и принятия судом отказа от иска, суд разъясняет истцу последствия такого шага. Основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит статья 221 ГПК РФ). Таким образом, истец, отказавшись от иска, теряет право на повторное обращение в суд, если вдруг передумает. Повторное обращение в суд по тому же предмету и к тому же ответчику возможно лишь в том случае, если появятся новые обстоятельства дела, которые доказывают вину ответчика.
Если отказ истца от иска принят судом, то об этом выносится определение с одновременным прекращением производства по делу. Если суд не принимает отказ истца, то об этом также выносится определение, но производство по делу продолжается. Согласностатье 39 ГПК РФ суд может не принять отказ в том случае, если таким отказом нарушаются права третьих лиц или принятие отказа противоречит закону.
Отказ истца от иска имеет для самого истца не слишком приятные последствия в материальном плане. Во-первых, судебные расходы, понесенные истцом, ложатся на самого истца; во-вторых, истец обязан возместить ответчику издержки, которые тот понес в связи с производством по делу (статья 101 ГПК РФ).
Если истец не хочет иметь указанных выше материальных последствий, но и продолжение производства по делу для него не желательно, хорошим выходом является заключение мирового соглашения. Такое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов».
Материал с сайта http://svem.ru/blog/likbez/8591-otkaz-ot-iska-i-ego-posledstviya.html