Была ссора между мной и бывшей женой моего бывшего мужа на его территории, были свидетелями только дети, она

Доброго времени суток.

А в чем собственно вопрос? У вас есть адвокат. Он вам не смог разъяснить, что ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ — причинение легкого вреда здоровью 

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

 наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Я так понимаю, даже мера пресечения вам избрана. То есть дознание определилось с вашим статусом.

Проведена суд. мед экспертиза, которая не противоречит показаниям потерпевшей. У суда вряд ли будут основания не доверять этим показаниям. Они даются потерпевшей последовательно, с момента подачи заявления. На очной ставке она показания не сменила. 

Думаю, что ваша вина в совершении преступления доказана в достаточной степени. Даже допросили сестер потерпевшей и сына, все же 8 лет достаточный возраст для свидетельских показаний.

При таких доказательствах вам надеется на оправдательный приговор смысла нет.

Вам следует примириться  с потерпевшей, загладить причиненный моральный вред и прекратить дело в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Тогда вы не будете считаться судимой. 

Добрый день. 

Причиненный вред здоровью подтвержден, очная ставка проведена. Вы признаете, что размахивали скалкой, но не нанесли удар. Она в свою очередь уверяет обратная. Назначена экспертиза, подтвержден вред.

То есть ваша версия о том, что вы ей вреда не наносили увы не поможет.

В данной ситуации, в случая " не примерения" дело  уйдет в суд и тогда вам грозит судимость.

Тот факт, что она готова примириться это плюс. 

100 000 рублей в данном случаи, тем более для Москвы сумма не большая.

Считаю, вам целесообразно идти на это.

Здравствуйте!

В Вашем случае  уголовное дело, если не исключить скалку, как предмет,  которым были  причинены  телесные повреждения, можно  прекратить  за примирением сторон (ст.25 УПК РФ), в связи с назначением судебного  штрафа (ст.25.1 УПК РФ),  деятельным раскаянием  (ст.28. 1 УПК РФ).

Все эти основания относятся к не реабилитирующим и будут отражены в справке о судимости. 

К педагогической деятельности не допускаются лица,  подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья. 

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям)за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

ст. 331 ТК РФ 

К  уголовному  преследованию относится   процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст.5 УПК РФ).

 ТК я пердагог мне вообще это статья не нужна

Вас  не допустят  к педагогической детальности,   при наличии судимости по этой статье либо при   прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям. 

удар я ей не наносила, потом применение сторон это признать вину, и след как понимаю остаётся?

Правильно  понимаете, след  останется, в  виде  сведений в  справке о судимости. Дело не в признании вины, а  в том, что для прекращения дела   при примирении сторон необходимо Ваше согласие. 

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

ст.27 УПК РФ