Отказывают в возбуждении уголовного дела! Правомерно?

Имею во владении автомобиль субару импреза 2004г когда приехал домой на обед у рядом стоящего автомобиля срабатывала сигнализация кто-то устав это слушать крикнул в окно матом чтоб ее выключили после чего я подошел к окну, сигнализация все пищала и как раз в этот момент я вижу как с одного из этажей подо мной вылетает стеклянная банка и попадает в крыло моего авто нанеся следующие повреждения - вмятина переднего крыла повреждение ЛКП капота и разрыв карбонового покрытия а так же трещину лобового стекла, я вызвал полицию предоставив им осколок банки на котором четко просматривался отпечаток..., они его взяли на экспертизу, я написал заявление о привлечении к уголовной ответственности, у меня есть один главный подозреваемый и 3ое второстепенных кто мог это сделать учитывая траекторию полета банки увиденную мной, я все это пояснил в полиции, но пообщавшись с начальником участковых он мне напрямую сказал что уголовное дело возбуждаться не будет тк ущерб незначительный ( по его словам значительным считался бы ущерб если мое тс потеряло возможность эксплуатации), после чего я обратился в независимую экспертизу где мне сейчас будет насчитан ремонт более 25 тыс руб и беру справку о своей з/п у работодателя в которой указана белая з/п в размере 14 тыс руб, ВОПРОС: Подскажите пожалуйста является ли нанесенный ущерб значительным? подходит ли данное деяние под статью 167 ч 1 укрф? и правомерен ли отказ полиции в возбуждении уголовного дела..? учитывая то что у меня есть подозреваемый и я уверен на 80% что это сделал именно он, при том что полиции нужно только сверить отпечаток чтобы убедиться в этом... СПАСИБО!