27 октября Заказчик должен был принимать проведенные работы, но не подписал акт, тем же днем акт ему был
Я представляю Исполнителя, мы занимаемся ремонтом секционных ворот и автоматики.
Мы с заказчиком заключили договор на выполнение определенных работ.
Большую часть работ выполнили, малую часть не представляется выполнить, так как в воротах есть калитка, ремонт калитки не предусмотрен договором, но без него невозможно провести оставшиеся работы. Заказчик настаивает на ремонте калитки за наш счет.
Диагностику ворот проводили мы, но это документально не зафиксировано, а также в тот момент ворота были в поднятом состоянии и калитку невозможно было продиагностировать.
27 октября Заказчик должен был принимать проведенные работы, но не подписал акт, тем же днем акт ему был направлен, заказным письмом с описью, по почте и в ватсап по указанному номеру в договоре - есть пункт о признании таких сообщений юридически значимыми. Также в договоре указан срок для ответа на акт в течении 2х дней, в противном случае тот считается подписанным Заказчиком, а работы принятыми в полном объеме без возражений. Заказчик ответил в понедельник 31 октября на 5 сутки. Предложением встретиться 3 числа для составления двустороннего акта выявленных недостатков и определения срока их устранения, сылаясь на то, что малая часть работ не выполнена, ворота не работают, а также выполнены работы о которых он не просил - ворот трое и на одних воротах пришлось отремонтировать калитку, так как при ремонте полотна она просто рассыпалась. Это было учтено в акте с обозначением цены, но счет за данные работы не выставлялся.
Нужна консультация для понимания дальнейшего взаимодействия.
Если у вас остались ко мне вопросы, вы их можете мне задать в чат личных сообщений. С уважением.