Добрый день.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Таким образом, в силу прямой нормы закона, к страховщику переходит право заявить требование в размере выплаченного страхового возмещения к непосредственному причинителю вреда.
По делам указанной категории, Ответчиком могут быть использованы следующие способы защиты:
1) пропуск срока исковой давности (при этом последний исчисляется с момента причинения вреда; суброгация не влияет на порядок течения срока исковой давности);
2) ответчик может не согласится с размером причиненного ущерба (имеет смысл, если последний полагает, что размер страхового возмещения завышен);
3) доказывать то обстоятельство, что причиной наступления страхового случая не являются действия Ответчика.
Выбор конкретной стратегии защиты зависит от фактических обстоятельств каждого конкретного дела.
С уважением, Соков Д. А.