8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Сделал запрос в Комитет лесного хозяйства МО и получил ответ, что площадь наложения земли участка с землями лесного фонда составляет 723, 71 кв.м

Добрый день!

Рассматриваю к приобретению участок с кадастровым номером 50:04:0230403:259.

Участок зарегистрирован продавцом, обременения не имеет судя по информации из Росреестра.

Сделал запрос в Комитет лесного хозяйства МО и получил ответ, что площадь наложения земли участка с землями лесного фонда составляет 723,71 кв.м. (ответ прилагаю).

Прокомментируйте пожалуйста ответ Комитета. Что это значит и чем мне может грозить владение такого участка как потенциальному собственнику?

Заранее спасибо за ответы!!!

  • Ответ Комитета лесного хозяйства МО~
    .pdf
, Горбаев Алексей, г. Москва
Станислав Меринов
Станислав Меринов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алексей. Для того чтобы утверждать о наличии наложения границ земельного участка необходимо чтобы границы хотя бы одного из них стояли на кадастровом учёте. Два смежных земельных участка могут быть поставлены на кадастровый учёт в границах только при совмещении (совпадении) смежной границы между этими земельными участками. Скорее всего Ваш участок в границах не поставлен, а участок земель лесного фонда поставлен и фактические границы Вашего земельного участка налагаются на кадастровые границы земельного участка лесного фонда. В данном случае нужно разбираться отдельно. Но скорее всего имеет место быть реестровая ошибка для того чтобы выяснить ее причины необходимо провести геодезию по фактическим границам и сравнить полученную площадь с площадью, указанной в ЕГРН. Если площади совпадают, нарушение может быть со стороны лесного фонда. Решить данную проблему можно путем размежевания либо в судебном порядке. Риски связанные с оставлением этого вопроса без внимания могут привести к обвинению Вас в нарушении земельного законодательства, самовольно у занятию земельного участка и судебными спорами. Также рекомендую проверить соотношение смежных границ с другими смежными земельными участками.

0
0
0
0
Горбаев Алексей
Горбаев Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый день Станислав, земельный участок прошел межевание.

Я правильно Вас понимаю, что он прошел межевание и поставлен на кадастровый учёт в границах? Если это так не понятно о каком наложении говорит администрация. Если есть наложение Росреестр просто не смог бы зарегистрировать границы.

0
0
0
0
Анастасия Самошина
Анастасия Самошина
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Алексей. Полагаю, что в  рассматриваемом случае может идти речь о возможном приостановлении кадастрового учета. Такой земельный участок проблематично будет продать, либо построить  новый объект недвижимости.

Так, статьей 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ  «О государственной регистрации недвижимости»

перечислены основания для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав:

1. Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если:

20.1) границы лесного участка, о государственном кадастровом учете которого в связи с уточнением границ представлено заявление, пересекают границы других земельных участков, лесных участков.

с полным содержанием приведенной нормы Вы можете ознакомиться по приведенной ссылке- https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/f10dc2166d2e834a0086658226e2f96fb5f1cb5f/

Полагаю, что в данном случае речь идет об исправлении реестровой ошибки- https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/eb949852dbe72671f46c225fd6c28e9cecbe64da/

Вы можете обратиться в Росреестр с заявлением об исправлении реестровой  ошибки. 

0
0
0
0

Самым лучшим разрешением возникшей ситуации будет обращение действующих собственников земельного участка с заявлением об устранении возникшей ошибки (если право на данный участок возникло до 01.01.2016). Письмо Росреестра от 28.11.2017 N 01-14004-ГЕ/1 «Об устранении противоречий в сведениях государственных реестров и установлении принадлежности земельного участка к определенной категории земель»:

Исходя из положений части 10 статьи 60.2 Закона о регистрации, орган регистрации прав в случае выявления пересечения границ лесного участка с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 г., принимает решение о необходимости устранения реестровой ошибки.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Алексей.

С учетом ответа комитета лесного хозяйства МО более половины участка пересекается с землями лесного фонда.

Соответственно строительство на этой части участка жилого дома не предполагается согласно статьи 21 Лесного кодекса РФ.

Возможно это кадастровая ошибка со стороны комитета лесного хозяйства МО или со стороны владельцев Вашего участка или Росреестра.

Вполне возможно ситуацию получится исправить при помощи закона о лесной аминистии или заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

Если нет кадастровой ошибки и закон о лесной аминистии не подлежит применению, то строить жилой дом придется только на части участка не занятого землями лесного фонда и с соблюдением требований пожарной безопасности.

Пусть правообладатель земельного участка обратится в Администрацию с требованием о выдаче градостроительного плана земельного участка, который выдается по письменному требованию бесплатно согласно статьи 57.3 Градостроительного кодекса.

С учетом содержания ГПЗУ можно будет определяться с дальнейшими шагами.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0

Когда у первого правообладателя возникло право собственности на земельный участок с ВРИ ИЖС?

0
0
0
0
Горбаев Алексей
Горбаев Алексей
Клиент, г. Москва
Говорят, что более 10 лет назад именно с ИЖС (но не у текущего собственника, а у предыдущего).
Александр Нестеров
Александр Нестеров
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, Алексей!!!

Дополню консультацию уважаемых коллег.

Данная ситуация сложилась повсеместно на всей территории Российской Федерации, когда сведения государственного лесного реестра вошли в противоречие с данными тогда еще  Единого государственного реестра прав, а сейчас Единого государственного реестра недвижимости.

То есть везде, где лесной фонд был достаточного обширен, но в тоже самое время сведения лесного реестра не были поставлены на государственный кадастровый учет, земельные участки межевались и предоставлялись без учета данных сведений и, соответственно, земельные участки учитывались в разных реестрах под разными категориями.

Чтобы разрешить данное противоречие был принят так называемый закон «О лесной амнистии» (Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель»).

Для Вашей ситуации данным Федеральным законом предусмотрена следующая норма, определенная в  изменении в Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в частности, дополнившая его статьей 60.2.

Так часть пятая упомянутой статьи 60.2 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что:

5. В случае, если в соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок предназначен для… строительства и (или) эксплуатации жилого дома, но относится к категории земель лесного фонда и это было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на такой земельный участок, обнаружении реестровой ошибки,… орган регистрации прав вносит в сведения Единого государственного реестра недвижимости изменения в части отнесения такого земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения либо к категории земель населенных пунктов.

Росреестр должен  в трехдневный срок со дня изменений сведений относительно лесных участков уведомить орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, обычно это Министерство природных ресурсов региона.

Таким образом, актуальному собственнику земельного участка (в нашем случае — продавцу) необходимо обратиться в Управление Росреестра по Московской области с заявлением об устранении противоречий в сведениях о категории земельного участка, приложив, в частности, выписку из ЕГРН на земельный участок и ответ комитета лесного хозяйства.

При отделах Росреестра в субъекте РФ такими ситуациями занимаются специальные комиссии, среди членов которых находятся все необходимые уполномоченные лица, имеющие право принимать решения.

До устранения всех противоречий рекомендую повременить с приобретением данного земельного участка.

В случае возникновения дополнительных вопросов можете задать из в личный чат.

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8

Добрый день! Действительно по сведениями ПКК РР есть пересечение, на снимке ваш участок желтого цвета (прикреплю к ответу) и зеленая граница — земли лесного фонда. Но пересечение не  в ЕГРН видимо, а в ГЛР (гос лесном реестре).  Потому что в ЕГРН граница участка с КН 50:04:0230403:259 установлена и граница лесного участка рядом тоже установлена. То есть речь идет о сведениях гос лесного реестра. То есть по сведениям лесников этот участок относится к землям лесного фонда. А по сведениям ЕГРН к землям населенных пунктов. Участок находится в границах населенных пунктов и по сведениям Геопортала МО на него распространяются ПЗЗ (ст 30 ГрК РФ) 412-П 11.02.2022. Участок поставлен на ГКУ В ЕГРН 02.07.2012 года. 

Если эта не особо охраняемая территория, сведения о которой не содержатся в открытых источниках. Там рядом есть Государственный природный заказник Долина р. Волгуша и Парамоновский овраг, но нужный вам участок  туда не попадает. По лесной амнистии можно пробовать устранять пересечение. 

Согласно Федеральному закону N 280-ФЗ 29 июля 2017 года сведения о земельных участках, которые в соответствии с лесным законодательством являются лесными участками, содержащиеся в государственном лесном реестре, приводятся в соответствие со сведениями, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Если сведения о лесных участках, лесничествах, лесопарках содержатся только в ГЛР и противоречат сведениям об иных земельных участках, имеющимся в ЕГРН, то в этом случае границы лесного фонда должны соответствовать границам земельных участков, учтенных в ЕГРН, в силу прямого указания закона.

Если в соответствии с ГЛР участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими (правоудостоверяющими) документами — к иной категории земель, принадлежность такого участка к категории земель устанавливается на основании сведений ЕГРН либо в соответствии со сведениями, указанными в документах, подтверждающих право гражданина на земельный участок. Эти правила применяются в тех случаях, когда права правообладателя на земельный участок возникли до 1 января 2016 г. В вашем случае, полагаю права возникли не позже 2012 года.  Вне зависимости от указанной даты земельный участок относится к землям населенных пунктов (переводится в категорию земель населенного пункта) всегда, если в соответствии со сведениями ЕГРН о местоположении его границ земельный участок находится в границах населенного пункта (статья 14 Федерального закона  «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004 N 172-ФЗ ).

Письмо Министерства экономического развития РФ от 15 сентября 2017 г. № 26268-ВА/Д23и “О применении положений федеральных законов в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 280-ФЗ”

Федеральный закон № 218-ФЗ устанавливает три основных способа устранения противоречий сведений ЕГРН и ГЛР:

в порядке уточнения границ участка, не являющегося согласно сведениям ЕГРН лесным участком;

в ходе устранения реестровой ошибки;

посредством снятия с государственного кадастрового учета лесных участков, сведения о которых совпадают со сведениями ЕГРН об иных лесных участках.

Каждый из этих способов зависит от наличия определенных обстоятельств и не может быть выбран произвольно кем-либо, в том числе заявителем.

Если в ЕГРН вообще нет пересечения, а сведения есть только в ГЛР, то тогда надо обращаться к лесникам, а в Росреестр. 

Поэтому уточните в свежей выписки из ЕГРН пересечение с ГЛФ указано или нет? Если нет, то тогда надо просить убрать сведения о пересечении с участком лесников. 

1
0
1
0
Горбаев Алексей
Горбаев Алексей
Клиент, г. Москва
Добрый день! Выписку из ЕГРН получил, пересечения не зарегистрировано.Каким способом необходимо обращаться к «лесникам» по исправлению данной ошибки?

Вы можете подать заявление, приложив к заявлению выписку из ЕГРН.

Но я бы рекомендовал Вам обращаться также и в Росреестр. Там решения принимается коллегиально и в соответствии с протоколом заседания комиссии сведения изменяются в необходимых частях.

Данные неточности должны устраняться автоматически, по итогам проведения инвентаризации сведений ГЛР и ЕГРН в ходе работ по приведения в соответствие этих двух реестров.

Если они сохраняются, значит либо «не дошли руки», либо было упущение в ходе инвентаризации.

Подача заявления позволит устранить эти неточности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Теперь они нагреваются до примерно 60 градусов при уличной минус 10 и дальше температура батарей не поднимается, даже при -25
Добрый день! В нашем многоквартироном доме установили систему регулирования отоплением. Раньше батареи были очень горячие в морозы. теперь они нагреваются до примерно 60 градусов при уличной минус 10 и дальше температура батарей не поднимается, даже при -25. При -15 уже включаем обогреватель. Делали им запрос, они пришли померяли температура воздуха днем при работающем обогревателе (жена была дома и все им подписала) и составили акт что все норме.Но же включили обогреватели, заклеили все окна, так что душно в квартире, вентиляция на нуле. Знаю что проектное значение теплоносителя при температуре -24 - 90 градусов, но не 57 градуса. Писали на добродел - отписка, просили управляющую компанию хотя бы пояснить, почему температура батарей замирает на отметке 57 - ответ один - у Вас температура в квартире нормальная. Мне что ждать пока она опустится до 17 градусов и делать им запрос. У меня трое детей, я не готов таким путем бороться, подвергая их риску заболеть. Помогите, что нужно правильно сделать, чтобы убедить их поднять температуру хотя бы на 10 градусов. Заранее спасибо.
, вопрос №4850616, Александр Громов, г. Раменское
Социальное обеспечение
Обязаны ли они направить запрос?
Добрый день! У меня имеются периоды неподтвержденного стажа( нет записи в трудовой книжке) в Таджикистане( 1987-1989 г.г.) В СФР мне на мое предложение направить запрос в соответствующую организацию в Таджикистане мне ответили, что запросов они более не отправляют, сославшись на какое-то новое постановление от 26.01.2026 г.( коего мне обнаружить в интернете не удалось). На мой вопрос:" Могу ли я в частном порядке попытаться решить этот вопрос?", также был дан отрицательный ответ. Т. е. мне объяснили, что попытаться Вы, конечно, можете, но вряд ли эти справки будут учтены. Правомерны ли в данной ситуации действия СФР( регион Лен. обл.)? И каким образом действовать дальше? В середине марта нужно подавать документы на пенсию. Я намеревалась получить от СФР исходные номера запросов с тем, чтобы далее через фонд Таджикистана самостоятельно решить свой вопрос( есть знакомые, которые могут заняться этим на месте( в Таджикистане), но данных запросов нет, поскольку нет и самих запросов. Законно ли вообще такое поведение сотрудников СФР? Обязаны ли они направить запрос?
, вопрос №4850350, Наталья, г. Кириши
Военное право
Стоит ли писать заявление в военную прокуратуру?
Добрый день подскажите пожалуйста как действовать , мой гражданский муж , начал служить с 2015 года в 2026 23-го января в его части начались проверки , 2-х техников как я понимаю забрала вп так как один был , в алкогольном опьянение, второй в наркотическом , в ту же ночь их командир их забрал , и очень сильно. поругался с начальником вп , после чего утром 24-го , командира и техников заново задержали , а 25-го у моего мужа в машине нашли 4- бутылки с алкоголем , но он не был в алкогольном опьянение , и забрали его и вот с 25 - го он не выходит на связь , его мать звонила в МО , и получила ответ что прошло мало времени приходите через месяц , ВЧ откровенно врет говорит что он на боевом задании, и у него все хорошо , как быть в такой ситуации , и на какой период времени его могут задержать ?! Стоит ли писать заявление в военную прокуратуру ?!
, вопрос №4849919, Алина, г. Москва
1500 ₽
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Уголовное право
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз
Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов. В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей . Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине) И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт. В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей. И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то) И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги. И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной. Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо. Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче. Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
, вопрос №4848950, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 08.11.2022