Или это все еще запрещено и будет нести потом последствия?

Здравствуйте!

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», Российская Федерация входит в число стран участников Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (Постановление Правительства Российской Федерации от 03.11.1994 № 1224 о присоединении к
данной Конвенции), Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве 06.12.1952, вступила в действие для СССР 27.05.1973), а также Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28.06.1989 (принят Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.1996 № 1503 «О принятии Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков»).

США (страна обладателя исключительного права) также является участником указанных выше международных соглашений.

Согласно Бернской конвенции по охране литературных и художественныхпроизведений (ст. 5), ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском правепредусматривают предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого Договаривающегося государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное.

Таким образом, просто брать и использовать объект исключительного права в любом случае нельзя, так как в случае с российским правообладателем это было бы недопустимо, а в связи с междунарожными соглашениями, участниками которых явлется РФ, такие права должны соблюдаться и в отношении резедентов иных участников соглашений.

Схожая ситуация была рассмотрена в деле № А28-11930/2021. В нем АС Кировской области сначала отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права (правообладатель — компания из Великобритании). Затем апелляционная инстанция отменила судебный акт сославшись на международные соглашения, участником которых является РФ. Кассационная инстанция оставила в силе судебный акт апелляционного суда. 

Здравствуйте.

Во-первых, авторское право ни у кого купить нельзя, поскольку оно неотчуждаемое (п. 1 ст. 1265 ГК РФ).

В обороте же может находиться только исключительное право (право использовать результат интеллектуальной деятельности любым незапрещенным законом образом).

Для того, что использовать образ Губки Боба Вам действительно необходимо получить согласие его правообладателя.

При этом факт того, что они ушли из России вовсе не свидетельствует, что их теперь нет. То что правообладатель зарегистрирован в недружественной юрисдикции также не означает, что его права на результаты интеллектуальной деятельности не защищаются на территории РФ. 

Если Вы будете использовать эти образы без разрешения правообладателя, то они могут предъявить Вам претензии о нарушении Вами их исключительных прав как в отношении произведения изобразительного искусства в виде изображения этого персонажа, так и нарушения права на товарный знак (ст. 1270, 1477 ГК РФ).

Правообладатель может взыскать с Вас по обоим основаниям (ст. 1301 ГК РФ)

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

и 1515 ГК РФ

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

либо потребовать возмещения убытков, а также запрета использовать его интеллектуальную собственность.

Кроме того, возможна и административная ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ или даже уголовная по ст. 180 УК РФ (если сумма ущерба превысит 250 тыс. руб.).

Поэтому законный путь только один — выходить на правообладателя и заключать с ним лицензионный договор.