8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Какие требования может выставить архитектура?

Здравствуйте, вопрос таков. Построил сектор из 4х гаражей на собственном участке, без получения разрешения на строительство. Какие требования может выставить архитектура? Могут потребовать снос ? (Строительство гаражей ведь не требует разрешения на строительство)

, Иван, г. Самара
Игорь Петраков
Игорь Петраков
Адвокат, г. Ставрополь

Здравствуйте!

Ответ на вопрос о том, нужно ли брать разрешение на строительство гаража на своем участке, зависит от характера его конструкции. Согласно положениям Градостроительного кодекса, оно требуется, если сооружение имеет собственный фундамент. Разрешительные документы необходимы, если собственник намерен построить капитальный и долговечный гараж из каменных материалов, сруба, стеновых панелей, которые будут установлены на фундамент.

Разрешительная документация не нужна, если:

Гараж представляет собой металлическую конструкцию без фундамента, которую можно сдвинуть с места с помощью подъемного крана.
Сооружение не имеет капитальных стен и возведено в виде навеса.
Гараж с фундаментом является недвижимым имуществом, поэтому перед началом строительства необходимо составить технический план гаража для постановки на кадастровый учет в Росреестре.

Избежать сноса гаражей можно путём перевода их из самовольных в узаконенные.

Таким образом, строительные работы должны быть проведены в соответствии со всеми нормативами, в этом случае сохраниться полноценная возможность легализации объекта недвижимости в будущем. 

0
0
0
0
Владимир Бек
Владимир Бек
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Разрешения на строительство получать не нужно, если Ваш гараж не является капитальным строением, т.е. построен без фундамента. Это следует из ст. 222 ГК РФ, которая определяет самовольную постройку как объект капитального строительства.

Тем не менее, даже для некапитальных объектов необходимо соблюдение санитарных, пожарных норм. 

Так, например, Вам все еще необходимо руководствоваться Сводом правил СП 113.13330.2012 «СНиП 21-02-99*. Стоянки автомобилей» или СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения».

Какие требования может выставить архитектура?

 Как правило сначала в любом случае выносится предписание, а затем уже требуют снос через суд.

Обращаю внимание, что требовать этого могут в том числе и соседи, если гараж будет нарушать их права (заходить на границы их участков, мешать пользоваться своим участком). 

0
0
0
0
Олег Чемоданов
Олег Чемоданов
Юрист, г. Урень

Добрый вечер, Иван!

На основании пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса:

Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Данные правила предусмотрены для строительства гаража как объекта капитального строительства (то есть имеющего фундамент).

Поэтому, чтобы ответить правильно необходимо знать разрешенное использование земельного участка и для каких целей Вы построили гаражи.

Так же важно знать в какой градостроительной зоне находится участок. Местные правила землепользования и застройки устанавливают предельные параметры застройки участка для определенных градостроительных зон, одним из которых является процент застройки участка.

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.8

Добрый день! Если речь идет об участке ИЖС, то до момента пока не будут жалобы в муниципальный контроль при администрации, ваши гаражи могут простоять без разрешения сколько угодно. К тому же гаражи являются вспомогательными объектами относительно основного  — жилого дома и разрешение на строительство действительно не требуется (ст 51 ГрК РФ). Как только вы начнете заниматься предпринимательской деятельностью, то пойдут жалобы, будет выезд и административные наказания. Это может сделать не архитектура (она просто может дать заключение), а муниципальный земельный контроль при администрации и Росреестр. 

ст 8.8 КоАП РФ. 

Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, -

 
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей.

Если гаражами можно пользоваться как вспомогательными постройками на участке, не нарушены градостроительные требования ПЗЗ (отступы, процент застройки и т.д.), то органы могут ограничиться запретом на деятельность, нарушающую целевое использование земли.Снос построек в случае если они не угрожают жизни и здоровью граждан и не будут признаны самовольными в соответствии со ст 222 ГК РФ маловероятен. 

Если назначение земли другое, то на таком участке тоже можно строить вспомогательные объекты, но все зависит от того, какой основной должен быть объект. Например, на участке с МКД может быть здание котельной, если она для обслуживания МКД построена, то разрешение на строительство таке не надо и т.д. 

Сектор из 4-х гаражей — у них общие стены и крыши? Может стоит в соответствии с ПЗЗ и нужными вами целями изменить ВРИ участка? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, в каком Постановлении Верховного Суда, посвящённом вопросам жилищно-коммунальных
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком Постановлении Верховного Суда, посвящённом вопросам жилищно-коммунальных платежей, говорится о том, что платёжные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут быт выставлены только в электронном виде или только на бумажном носителе? С уважением, Вадим
, вопрос №4774173, Вадим Файнберг, г. Москва
Автомобильное право
В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации. Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными. Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера. У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас? Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли? Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск? Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта? Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки? Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771658, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.11.2022