8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В день начала выездной проверки руководитель образовательной организации понял, что ее проводят те же

1. Ознакомьтесь с проблемным кейсом.

Контрольный орган в сфере образования N-ской области получил сведения о признаках нарушения муниципальной организацией дополнительного образования обязательных требований и 5 июля 2020 г. объявил предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Образовательная организация согласилась с позицией контрольного органа и предприняла действия по недопущению нарушения законодательства в сфере образования.

3 июля 2021 г. в 21:15 руководитель образовательной организации получил уведомление о том, что 4 июля 2021 г. в 10:00 в образовательной организации начнётся внеплановая выездная проверка. В день начала выездной проверки руководитель образовательной организации понял, что ее проводят те же должностные лица контрольного органа, которые объявляли предостережение годом ранее, и немного успокоился, подумав, что проверка пройдет комфортно и дружелюбно.

Выездная проверка длилась 15 дней, в ходе проверки были изъяты все договоры об оказании платных образовательных услуг. Руководителю образовательной организации и его заместителю запретили присутствовать при проведении контрольных действий в ходе проверки, а на вопрос о том, что именно стало основанием для проведения выездной проверки, руководитель так и не получил ответа.

Спустя неделю с начала проверки руководитель образовательной организации заподозрил, что должностные лица контрольного органа нарушают законодательство в сфере государственного (муниципального) контроля надзора.

В результате проверки образовательной организации было вынесено предписание о необходимости приведения локального нормативного акта о формах обучения в соответствие с законодательством. В действующем локальном нормативном акте содержалась следующая формулировка: «При согласии образовательной организации возможна реализация программы как в образовательной организации, так и дома».

2. Решите проблемный кейс (аргументируйте ответы выдержками из предложенных ниже нормативных актов):

помогите руководителю организации разобраться, какие именно положения законодательства были нарушены должностными лицами контрольного органа;

подготовьте правовую позицию: объясните, как именно должны были действовать должностные лица контрольного органа в каждой из отмеченных в предыдущем пункте ситуаций;

укажите последовательно все государственные органы, в которые может обратиться руководитель образовательной организации с целью защиты своих прав.

Рекомендации по выполнению:

При решении кейса рекомендуется использовать следующие нормативные правовые акты:

Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»;

Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;

Постановление Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № 997 «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере образования».

2. Укажите правильную формулировку для локального нормативного акта о формах обучения.

Буду очень благодарна за помощь!

Показать полностью
, Малышева Наталья, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Налоговое право
Как правильно, детально оформить, составить договор на безвозмездную передачу товара (хлеба ) от ИП к ООО для последующей продажи ООО, а так же составить акт приёма передачи, накладной и т.д?
Добрый день! Занимаемся выпечкой хлеба. Нужна помощь в оформлении договора безвозмездной передачи товара. Как правильно, детально оформить, составить договор на безвозмездную передачу товара (хлеба ) от ИП к ООО для последующей продажи ООО, а так же составить акт приёма передачи, накладной и т.д? ИП и единственный участник в ООО один и тот же человек и принадлежит одному и тому же человеку. Обе организации находятся на УСН, не платят НДС. После реализации товара ООО уже заплатило налог 6%. Деятельность проходила в течении 2025 года.
, вопрос №4856540, Михаил, г. Саратов
Уголовное право
Что типо та с кем я переписывался, ей 15 лет Меня могут посадить за это
Здравствуйте, мне 20 лет, начал знакомится с девушкой на сайте знакомств где было указано что ей 22 года К тому же скинула свою фальшивую интимку и попросила мою, я скинул. В итоге удаляется чат и меня начинают шантажировать на деньги, что сольют переписку и так далее. Что типо та с кем я переписывался, ей 15 лет Меня могут посадить за это
, вопрос №4856077, Артем, г. Москва
Получение образования
Есть ли такой закон, по которому обязаны(независимо от регистрации, количества мест и проч) принять младшего в ту же школу, где учится старший ребёнок?
Старший ребёнок учится в школе, 6й класс. Младший в этом году идёт в первый класс. Есть ли такой закон, по которому обязаны(независимо от регистрации, количества мест и проч) принять младшего в ту же школу, где учится старший ребёнок?
, вопрос №4856099, Владислав, г. Москва
Медицинское право
Возможно я могу что-то еще сделать?
Здравствуйте! что можно сделать по отношению к клинике, где некачественно провели операцию? Ситуация: у кота 2 больных зуба, уговорили удалить 9. Показали рисунок зубов, и сказали, что все зубы развалились и срочно надо удалять все! но операция длилась уже 2 часа, один зуб удалить не успели, операцию закончили раньше. Операция и анализы стоили около 38 тысяч. После операции в первые сутки кот чувствовал себя вяло, но нормально: он мог есть и пить. Со вторых суток пошли ухудшения: кот перестал есть и пить, сидел всё время у теплой батареи. на 4 ые сутки у кота стала идти пена из рта. Тогда же я отнесла кота в ту же клинику к тому же доктору, который делал операцию. Прием обошелся еще в 2,5 тысячи. Врач сказал, что ничего критичного не видит, с котом всё в порядке, надо день дать отдохнуть и если не начнет есть, то выкармливать и допаивать через шприц насильно. Кот не стал ни есть не пить, пена продолжала идти. И кот делал челюстью так, как будто пытался что-то выплюнуть или прожевать. На пятые сутки снова понесли кота в ту же клинику. И уже другие врачи в клинике сказали, что у кота крайне тяжелое состояние: не прощупывается пульс, давление, 35,2 температура тела, синюшные слизистые, у кота возможны осложнения после наркоза. Сказали, что они уже ничего сделать не могут и нужно срочно искать реанимацию для кота. После этого я отвезла кота в другую клинику на срочную реанимацию. Реанимационные действия не помогли, счет выставили на 20 тысяч рублей. Кот умер после неоднократных попыток сердечной реанимации. Я бы хотела вернуть полностью деньги за все манипуляции с котом в клинике, где делали операцию, а так же получить компенсацию за реанимацию по вине той же клиники. Я могу на это рассчитывать? Возможно я могу что-то еще сделать?
, вопрос №4855421, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2022