8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, у меня такая ситуация и я не знаю как ее решить и куда обратиться?

Здравствуйте, у меня такая ситуация и я не знаю как ее решить и куда обратиться?

Мобилизрванные в зону СВО оказались на 1-ой линии обороны, из 109 человек личного состава на данный момент осталось 56 человек,а из командующего состава только Старшина роты, все Офицеры убиты!

При подготовке к СВО в Ленинградской области было сказанно что они будут занимать 3-ю линию на освобожденных территориях , но по прибытию в зону СВО были отправлены на 1-ую линию !

Помогите пожалуйста, куда и кому обратиться, как спасти парней !!?

Матери и Отцы Ленинградской области !

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

При подготовке к СВО в Ленинградской области было сказанно что они будут занимать 3-ю линию на освобожденных территориях, но по прибытию в зону СВО были отправлены на 1-ую линию !

 К сожалению, решение данного вопроса осуществляет исключительно командование.

Здесь нужно исходить, что с момента призыва по мобилизации лицо приобретает статус военнослужащего, объединенные в соединение и подчиненные командованию СВО они решают поставленные перед ними задачи исходя из складывающейся обстановки и предназначения соединения.

Так по смыслу Устава внутренней службы, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495

75. Командир является единоначальником, в мирное и военное время отвечает:  за успешное выполнение боевых задач;  безопасность военной службы;
77. Командир (начальник) обязан непосредственно руководить боевой подготовкой подчиненных военнослужащих:
планировать и своевременно ставить задачи по организации боевой подготовки;

Учитывая, что правовых положений определяющих порядок и условия использования мобилизованных в зоне СВО не существует — то предназначение сформированного подразделения и отдельных военнослужащих определяется на месте командованием исходя из имеющихся, оперативных и тактических задач в зоне СВО.

Вы можете обратиться непосредственно к командованию СВО с описанием ситуации и пожеланием проведении ротации данного подразделения, мотивируя, что выполнение поставленных перед ними задач не предполагается возможным, в связи с недостаточной подготовкой предшествующей их выполнению — однако такое обращение не гарантирует, что Ваша просьба будет исполнена.

Повторюсь, правового способа решения данного вопроса нет. 

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Максим, доброго времени!

Так как вы заказали мнение 2 юристов, выскажу свое мнение:

Дело в том, что из текста вашего вопроса, обращаться по данному поводу можно в ВС РФ.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», проводится мобилизация.

Мобилизованные выполняют поставленные перед ними боевые задачи, согласно приказу.

Смотрите, дословно приведу цитату по вашему вопросу из Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", «Дисциплинарного уставом Вооруженных..., утвержденных Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495  „Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации“ (вместе с „Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации“, „Дисциплинарным уставом Вооруженных...“Приказ (приказание), порядок его отдачи и выполнения»:

39. Приказ — распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-либо порядок, положение. Обсуждение (критика) приказа недопустимо, а неисполнение приказа командира (начальника), отданного в установленном порядке, является преступлением против военной службы.

 www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72806/f

Кроме того, статьей 9 Дисциплинарного устава ВС РФ, — установлено право командира (начальника), — отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться.

В связи с чем, отвечая на ваш вопрос, мобилизованных военнослужащих могут направить для выполнения боевых задач и на 1 линию. Увы.

С уважением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте такая ситуация можно ли убрать погашенную условную
Здравствуйте, такая ситуация можно ли убрать погашенную условную судимость из базы МВД. Если я являюсь ветераном СВО и имею государственные награды, положительную характеристику
, вопрос №4875050, Андрей, г. Кемерово
Жилищное право
Кирпичная стена и гипсокартон с моей стороны примерно съедает 40 дц, соответственно по уровню шума я ничего не
Здравствуйте. Такая ситуация: Около пяти лет работаю на дому, делаю маникюр, самозанятая. С некоторых пор, в той комнате где кабинет, жалуется соседка по стенке, что ей слышно разговоры и пылесос(как я поняла после ремонта в их квартире, слышимость стала приличная, так как эта комната почти не заставлена мебелью, поэтому такая слышимость). У меня пылесос работает на максимум - это 77 дц, всего по 10 минут на клиента (клиентов в день по два или три). Кирпичная стена и гипсокартон с моей стороны примерно съедает 40 дц, соответственно по уровню шума я ничего не нарушаю, даже в часы тишины, хотя ночью я не работаю , максимум до 20.00, хотя чаще до 17.30. Правомерны ли ее жалобы? Ведь замеры она даже не делала
, вопрос №4874862, Кира, г. Кольчугино
Наследство
В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал
Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?
, вопрос №4874908, Иван, пгт. Забайкальск
Дата обновления страницы 24.11.2022