В мотивировочной части решения суд записал, что истец пропустил срок давности на предъявление к ответчикам иска о возмещении произведённых затрат на строительство дома

Шмырева предъявила в суд иск у Рачковой и Рачкову о признании права собственности на 1/3 домовладения. В результате рассмотрения дела суд пришёл к выводу, что у сторон не было договорённости о создании общей собственности на жилой дом и в иске отказал. В мотивировочной части решения суд записал, что истец пропустил срок давности на предъявление к ответчикам иска о возмещении произведённых затрат на строительство дома. Правильно ли поступил суд?