Какой правовой совет должен дать адвокат истице?

Гражданка Марченко после расторжения брака подала исковое заявление в суд о разделе имущества. Одним из предметов спора был дом, купленный за 4 месяца до регистрации брака и за 5 – до рождения ребенка на ее деньги, но оформленный на имя будущего мужа. Для покупки дома Марченко продала принадлежащую ей на праве собственности трехкомнатную квартиру и на вырученные деньги, что видно из договоров купли-продажи, купила дом. Во время брака к этому дому были пристроены еще две большие комнаты, составляющие половину всего домостроения, на деньги, заработанные истицей. Ответчик, будучи в браке первые пять лет, когда пристраивали комнаты, не работал, а у истицы сохранилась расписка, данная продавцом дома о том, что деньги за дом в полном объеме выплатила она. Вышеизложенное дало истице основания полагать, что дом разделу не подлежит и является ее собственностью. 1. Правомерны ли требования истицы в части раздела домостроения? 2. Обязан ли адвокат при заключении соглашения предупредить клиента о возможности отказа судом в удовлетворении его исковых требований? 3. Какой правовой совет должен дать адвокат истице?