Здравствуйте!30декабря 2010 года я совершила наезд на пьяного пешехода,каторый подскальзнулся и у пал мне на капот машины,на пешеходном переходе.В результате наезда пешеход получил травму средней тяжести(перелом берцовой кости).После больницы я с ним встретилась и предложила ему материальную помощь.Он мне сказал что бы я ему дала 50 тысячь рублей сначало,а потом посмотрим...
Я ему отказала.Сказала что бы он обращался в страховую кампанию. Сегодня 23января 2014 года мне прислали повестку в суд С иском о приченеению вреда здоровья. Подскажите,есть ли срок давности по иску,и влияет ли на рассмотрение дела что истец был пьян как отягчающие обстоятельство? татьяна.
В соответствии с ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению.
Само по себе состояние опьянения пострадавшего Вас не оправдывает. Только если судом будет установлена причинно-следственная связь между опьянением пешехода и ДТП.
Оформлено ли было ДТП? Какие документы оформлены на месте ДТП? Проводилось ли медицинское освидетельствование пострадавшего? Вас? Что написано в постановлении? Признаны ли Вы нарушившей пдд? Обращался ли пострадавший в Вашу страховую компанию?
Доброго здравия. 19 сентября текущего года я направил по почте заказным письмом обращения к начальнику Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, Главе Исакогорского и Цигломенского округов, директору Департамента гор. хоз-ва и Областную жилинспекцию.
В своём обращении я напечатал что в одном из округов города после разбора снесённого жилого деревянного дома остались кучи строительного мусора и не зарытая яма с двумя электрокабелями в неё. Я указал что по моему мнению эти кучи мусора загрязняют район и мешают прямому проходу к ближайшему дошкольному образ. учреждению. Кроме того попросил глав указанных ведомств провести проверку по фактам изложенным в моём обращении и принять соответствующие меры реагирования. О проведённых проверках и если факты изложенные в моём обращении нашли своё подтверждение, попросил в ответном письме сообщить мне о принятых мерах. К обращению приложил фотографии куч мусора и не зарытой ямы с электрокабелями напечатанные мной на отдельном листе А4.
Фотографии ответов от ведомств прикреплены.
Сегодня я получил на почте под роспись 2-й ответ от Управления Роспотребнадзора. В нём напечатана следующая информация:
"Специалистом Управления Роспотребнадзора по Арх-ой области (далее - Управление) проводится рассмотрение Вашего обращения (вход. Управления №29-00-01-29/14ж-2025 от 16.09.2025).
Как следует из обращения, Вам известны обстоятельства возможных нарушений обязательных требований действующего законодательства.
В соответствии со ст. 59 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации от 31.07.2020 "248-ФЗ (далее - Федеральный закон №248-ФЗ) обращения (заявления) граждан и организаций, содержащие сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принимаются контрольным (надзорным) органом к рассмотрению при подаче обращения (заявления) гражданами после принятия должностным лицом контрольного (надзорного) органа мер по установлению личности гражданина, за исключением п.п. 1, 2 ч 59 Федерального закона №248-ФЗ.
На основании изложенного, просим Вас явиться в Управление "15 октября 2025 года к 10 часам по адресу: г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24, каб. № 114" для получения дополнительных сведений по фактам возможного нарушения обязательных требований действующего законодательства, выяснения обстоятельств возможного совершения административного правонарушения и установления Вашей личности. При себе иметь паспорт.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с ч. 1 ст. 59 Федерального закона №248-ФЗ Управление предупреждает о праве контрольного (надзорного) органа обратиться в суд в целях взыскания расходов, понесённых контрольным (надзорным) органом в связи с рассмотрением поступившего обращения (заявления) гражданина, если в обращении (заявлении) были указаны заведомо ложные сведения.
Заместитель руководителя А.В. Ильин
В связи с поступившим мне таким ответом от Роспотребназора у меня возникает вопрос, какие ещё мне нужно предоставить дополнительные сведения по фактам возможного нарушения обязательных требований действующего законодательства? У меня имеются фотографии не убранных на момент обращения в Роспотребнадзор куч мусора и ямы с электрокабелями. Ещё ответы на мои обращения полученные мной от Департамента гор. хозяйства.
Нарушил ли я сам действующее законодательство, обратившись в Роспотребнадзор с тем что не убраны кучи мусора, которые загрязняют район и мешают проходу к ближайшему дошк. образ. учрежд.?
Ждать ли мне судебного разбирательства по этой ситуации и следует ли нанимать адвоката?
Произошло дтп , у меня каско страховая компания "Согласие "СК направила меня не к официальному дилеру на ремонт , дали направление . Авто на гарантии куплен 6 месяцев назад в автосалоне у официального дилера,как добитьсянаправления на ремонт к дилеру ? СК ссылается на то ,что прописано в договоре "договором страхования предусмотрена СТОА по направлению от компании ", хотя я этот договор в глаза не видел и распечатки каско на руках тоже нет.
Здравствуйте, у меня есть решение суда о не законно поставленном диагнозе, возможно подготовить исковое заявление о компенсации морального и физического вреда, спасибо с уважением Антон. 79312653708
Добрый день, хочу заключить новый договор аренды, как собственник и есть несколько вопросов:
1. Недавно вышел закон, о том, что при рождении ребенка, арендатор может без согласия собственника временно прописать (по месту пребывания) своего ребенка в квартире, в которой проживает. И тогда выселение может быть по решению суда. По этому вопросу сразу несколько пунктов:
А. Касается это только при рождении ребенка, или например, если договор был заключен с арендатором, а у него уже был малолетний ребенок, то может ли он также без согласия прописать и его? И если да, то до скольки лет?
Б. Как защитить себя в таком случае, можно ли добавить в договор какой-то пункт, который бы защищал арендодателя от таких случаев, когда без его ведома могут прописать новорожденного ребенка или ребенка из ситуации, описанной в пункте А. Если можно добавить такую формулировку, то как лучше это сформулировать? Может это прозвучит глупо, но может добавить пункт о необходимости уведомить арендодателя о беременности...
2. Если договор был заключен с гражданином РФ, а вместе с ним начал проживать гражданин или гражданка не РФ (который не включен/а в договор), я как собственник, согласно закону, обязан сделать ему/ей прописку, верно? А если я об этом, например, не знаю и об этом узнала миграционная служба, вопросы ко мне, как к собственнику могут быть? И доказывать то, что я об этом не знал, а арендатор просто нарушал договор, я должен буду через суд? Как себя обезопасить и в этом случае? Можно ли тоже добавить какой-то пункт в договор?
3. Если в моем договоре прописано, что:
Арендатор обязан:
не курить на территории Объекта и соблюдать права соседей, в том числе
права на тишину.
не содержать на территории Объекта животных, без предварительного
согласования с Арендодателем.
не осуществлять ремонт Объекта (включая перенос инженерных сетей и
коммуникаций, сверление отверстий в стенах и т.д.), а также любые перепланировки
или переустановки без предварительного письменного согласия Арендодателя.
А также указано:
Арендодатель имеет право:
досрочно отказаться от исполнения Договора с предварительным
уведомлением Арендатора за 3 (три) дня, в случаях:
причинения вреда Объекту Арендатором и/или лицами, за действия которых он отвечает;
иных случаях нарушения или не исполнения Арендатором условий Договора, а также не устранения нарушения в течение 30 дней с даты получения соответствующего уведомления о нарушении.
Могу ли я на основании этого договора, выселить арендатора в течение 3 дней?
Или это тоже еще надо будет доказать? И смущает фраза "а также не устранения нарушения в течение 30 дней с даты получения соответствующего уведомления о нарушении."
То есть если арендатор нарушил эти пункты договора, будет ли у него 30 дней на устранение нарушений или я могу просто за 3 дня выселить его не дожидаясь исправления нарушений?
И тоже как можно исправить эти пункты, чтобы было более легко выселить арендаторов при нарушении договора? Или не исправить, а добавить какой-то пункт в доп. соглашение?
Я описываю эти пункты на своем предыдущем опыте, когда я заключил договор с гражданином РФ, потом выяснилось, что он проживает с гражданкой не РФ, не указанной в договоре, потом у них родился ребенок, и им подтвердили, что они могут его прописать в квартире без моего ведома. При этом эти же жильцы прокурили всю квартиру, нанесли огромное количество ущерба, в частности просверлив в квартире более 100 дыр...
Хотелось бы защитить себя от таких жильцов...
Заранее спасибо за ответы и очень хотелось бы получить какие-то формулировки, чтобы их добавить в доп. соглашение к уже существующему договору, так как договор стандартный и изменить его не получится, так как он от Яндекс.аренды.