Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определите, исходя из полномочий следователя, обоснованность возражений начальника розыскного подразделения, и как должен повести себя следователь в указанных ситуациях
Следователь ОВД направил в розыскное подразделение поручение о проведении розыскных мероприятий с целью установления свидетелей расследуемого им преступления. Однако начальник этого подразделения считает это нецелесообразным, поскольку преступник известен и вина его доказана.
Определите, исходя из полномочий следователя, обоснованность возражений начальника розыскного подразделения, и как должен повести себя следователь в указанных ситуациях.
Добрый вечер!
Начальник розыска не то должностное лицо, которое определяет достаточность доказательств и доказанность вины, поэтому его измышления на этот счет, никому не должны быть интересны
Скорее всего, поручение в 10-дневный срок исполнено не будет, поэтому следователю как-то только он получил устные возражения начальника розыска следует направить копию поручения в прокуратуру того района, которая осуществляет надзор за деятельностью отдела полиции для контроля исполнения поручения, а также направить письмо в адрес вышестоящего должностного лица начальника розыска для принятия мер реагирования и обеспечения исполнения поручения
Если ответ был полезен для Вас, оцените его
Ссылки на соответствующие нормы закона можно получить обратившись ко мне в чат