Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если парень взял деньги из кассы на работе, но у него есть ребенок и девушка не работает, то могут его посадить?
Если парень взял деньги из кассы на работе , но у него есть ребенок и девушка не работает , то могут его посадить ?
Добрый вечер. Наказание за кражу варьируется в зависимости от десятка обстоятельств. Отсутствие предыдущих преступлений, возвращение денег на место, мелкая сумма кражи, наличие жены с детьми может быть признано смягчающим обстоятельством судом, но полностью лишение свободы не исключают.
Варвара!
Наличие ребёнка и неработающей девушки не является безусловным основанием для освобождения от ответственности за совершение корыстного преступления. Всё будет зависеть от тяжести содеянного, суммы ущерба, характеристик его личности, проблем с законом ранее и т.д., варианты могут быть разные.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
Здравствуйте, судя по описанию «взял деньги из кассы», парень работает в каком-то магазине. Если это крупный магазин, то это юридическое лицо (Магнит, Пятерочка и так далее), в случае, если он не материально ответственное лицо (кассир), то в его действиях нет состава преступления. Если же магазин небольшой, то скорее всего это «ИП» (индивидуальный предприниматель), тогда все будет зависить от суммы, которую он взял (более 2500 рублей — преступление. Проще говоря, парень работает в Магните и не является кассиром или иным лицом, которому вверена касса, то в его действиях не будет преступления (только административная ответственность), если же парень кассир в Магните или работает в небольшом магазине (ИП), то уголовная ответственность наступит, в случае похищения им суммы более 2500 рублей. По такой категории преступлений, как правило, никогда не дают реальный срок лишения свободы, но опять же все зависит от обстоятельств и характеристики парня (судимости, неотбытый срок и так далее). Вывод — вероятнее всего, «не посадят».
Коллега, да ладно? А что, разве статью 160 УК РФ уже отменили? :)))
Состав, конечно, будет, однако следует отличать растрату от временного позаимствования вверенного имущества. Здесь есть нюансы. Если сумма такова, что материально-ответственное лицо могло без труда погасить недостачу, но не успело это сделать ввиду внезапной ревизии, тогда состава нет. Но вот если материально-ответственное лицо пыталось недостачу скрыть путём подлога документов, то как раз состав растраты и будет иметь место.
Перечитайте, что я написал «если он НЕ материально ответственное лицо». Присвоение или растрату, вроде пока не отменили.