Доброго времени суток.
Вы заказали мнение 3 юристов.
Вопрос очень интересный. По сути в правой практике давно устоялось понятие провокации. Вот действия администратора и сотрудников полиции, которые данного администратора «уговорили» подавать клиенту девушек, явно выглядящих не на свой возраст, могут смело попасть под это определение.
В первую очередь клиенту следует озаботится наличием платного адвоката, чтобы защищать свои права. С учетом того, что проводится ОРМ, вполне вероятно в дальнейшем его реализация путем возбуждения уголовного дела.
Какой состав усмотрят сотрудники правоохранительных органов будет зависеть от ряда факторов, в том числе и показаний клиента. Так как состав преступления предусматривает и умысел.
В этом случае умысел клиента должен быть направлен именно на занятие сексуальными услугами с несовершеннолетним в возрасте с 16 до 18 лет.
Согласно примечанию к ст.240.1 УК РФ
Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.
Таким образом, если клиент будет говорить, что администратор утверждал, что девушки, которые оказывают массаж — достигли 18 лет и клиент не знал достоверно их возраст и не мог понимать его, а время было ночное и он знал, что дети в комендантский час должны находится дома, шансы доказать умысел будут не слишком велики.
И тут важную роль будут играть записи на видео и аудио, которые проведут сотрудники полиции.
Второй момент — если девушки не достигли возраста 18 лет, то могут возникнуть вопросы и к сотрудникам полиции, так как в своих ОРМ использование несовершеннолетних для провокации преступления не законно. Причем преступление об оказании сексуальных услуг.
Поэтому в данном случае возможность доказать умысел будет в двух вариантах — высказывание клиента, которое записали сотрудники — что он понимает о несовершеннолетнем возрасте массажистки и второй момент показания девушки, которая скажет клиенту, что ей нет 18 лет и того этот момент не остановит от предложения услуг.
Все остальные моменты разобраны коллегами и повторяться нет смысла.
Что касается оперативно-розыскных мероприятий, то они проводятся в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ, и мероприятия, проводимые в рамках этой оперативно-розыскной деятельности в соответствии с этим ФЗ, преступлениями не являются.
Соответственно, говорить о наличии признаков преступления в действиях сотрудников полиции, если они действуют в соответствии с требованиями закона и ОРМ оформлены надлежащим образом, не приходится, как и в действиях иных лиц, принимающих участие в ОРМ на законных основаниях.
Что касается клиента, то для того, чтобы вести речь о ст. 240.1 УК РФ, необходимо, чтобы клиент знал или с очевидностью должен был знать, что лицо, которым оказываются сексуальные услуги, является несовершеннолетним.
Это определяется уже с учетом конкретных обстоятельств. Само по себе телосложение, маленький размер груди и невысокий рост не могут безоговорочно свидетельствовать о том, что лицо несовершеннолетнее.
То есть если само лицо не сообщает о том, что ему нет 18, утверждая, что является совершеннолетним, не выглядит явно малолетним, от иных лиц клиенту об этом так же не известно (как в Вашем случае с администратором, который уверяет, что работница совершеннолетняя), сам клиент не озвучивает запрос конкретно на несовершеннолетнего, говорить о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 240.1 УК РФ, преждевременно.
Вопрос о вменяемости клиента решается путем проведения судебно-психиатрической экспертизы, и если будет установлено, что в силу своего психического заболевания он не мог и не может осознавать характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими, он не будет подлежать уголовной ответственности. Однако в случае, если им совершено общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, к нему могут применены принудительные меры медицинского характера, то есть его заставят принудительно лечиться у психиатра, в том числе возможно стационарно.