Ауауауауауауау ауа уауа у ауа у ау ау ау ау

Приобретена 1/2 доля в комнате на торгах по банкротству по публичному предложению. Предварительно АУ уведомлял сособственников дву других долей о возможности преимущественного права выкупа до проведения торгов. Подтверждение вручения уведомления есть, сособственники не выразили желание купить долю. После проведения торгов, оплаты по ДКП, у нотариуса столкнулись с проблемой, что нотариус отказывается регистрировать, мотивируя тем, что и после проведения торгов должны предложить сособственникам выкупить долю, то цене выигравшего лот. Поясните, пожалуйста, на сколько это правомерно? Как я поняла, что сейчас так, и нотариусы неправомерно отказываю: Постановление КС РФ от 16.05.2023 N 23-П, где написано, что закон не регулирует преимущественное право покупки долей в собственности, когда речь идет об имуществе банкрота. В этом отношении п. 1 ст. 250 ГК не соответствует Конституции и пока не приняты поправки закона о банкротстве, 2 чтение законопроекта будет только летом 2026 года, КС установил временный порядок: Для продажи такой доли на торгах введены временные правила: конкурсный управляющий должен предложить другим участникам общей собственности выкупить долю должника по начальной цене торгов. С тем, кто согласился, заключат договор купли-продажи; если в течение месяца никто из сособственников не дал согласия на покупку доли, ее продают на торгах. Преимущественное право покупки действовать уже не будет, в т.ч. при повторных торгах и продаже путем публичного предложения.

Здравствуйте! Я в августе подписал контракт на сво. Недавно моя Мама развелась с мужем и осталась одна с 3-мя детьми, ау бабушки случился инсульт и теперь за ней нужно ухаживать и везти на опирацию в другую область. Считается ли эта причина уважительной для расторжения контракта? И если является как правильно это можно сделать.

Добрый день! Прошу консультации. Предыстория: Был кредит и кредитная карта, оформленные в 2014 году в одном банке. Платежи осуществлялись в течение нескольких лет, затем платить перестали. Взаимодействия с банком не было. Банк вышел в мировой суд по карте, вследствие чего был выдан судебный приказ. Так же через районный суд банк получил судебное решение о взыскании долга по кредиту. Приставы неоднократно в течение нескольких лет возбуждали исполнительные производства в отношении задолженности по кредиту и по кредитной карте и закрывали их по части 1 пункта 3 статьи 46. Затем (в 2025 году) пришло уведомление через госпочту в госуслугах о том, что долг по кредиту переуступлен по договору цессии коллекторам. В настоящее время все исполнительные производства закрыты по части 1 пункта 3 ст.46 Задолженность в госуслугах не числится. На федресурсе нет информации о переуступке долга. Уведомление о переуступке долга от банка не было получено. Уведомление от коллектора получено в 25 году, договор цессии от 24 года. В связи с тем, что в настоящее время идет подготовка к банкротству ФЛ, имеются вопросы: - АУ просит в качестве подтверждения наличия долга предоставить договор цессии или справку о наличии задолженности от коллекторов. Они данную информацию не предоставляют, при этом имеется уведомление, полученное через госуслуги посредством госпочты в октябре 25 года, где указан номер и дата кредитного договора, номер и дата договора цессии, сумма задолженности, все реквизиты коллекторов.. Кроме того, имеется выписка из скоринг.бюро, содержащая так же информацию о передаче долга по кредиту коллектору. Является ли эта информация достаточной, для оформления заявления на банкротство ФЛ через суд и есть ли какие-либо еще документы, которыми можно подтвердить сумму долга? - в случае,если вдруг сумма долга, указанная в реестре кредиторов, будет отличаться от суммы долга у коллекторов (возможно ли это в принципе при договоре цессии), то какие возможны последствия, могут ли отказать в принятии заявления или проведения процедуры банкротства? - если в настоящее время нет активных задолженностей и исполнительных производств, но ранее была просужена кредитная карта и получен судебный приказ, который не был отменен, а по исполнительному производству в отношении кредита был назначен исполнительский сбор, требуется ли включение в реестр кредиторов банка и ФССП и какими документами подтвердить факт наличия этих долгов??

Добрый день! Для прохождения процедуры банкротства заключила договор с арбитражным управляющим. В списке необходимых документов указан договор цессии между банком и коллектором для определения суммы долга. Коллекторское агентство не предоставляет ни договор, ни справку о сумме долга. Есть только уведомление, опубликованное на госуслугах, что долг передан коллекторам и указана сумма долга. На сайте ФССП дела в производстве отсутствуют. Подскажите, чем можно заменить запрашиваемый АУ договор?