Арбитражный процесс
Завершив в 18 час. рассмотрение по существу дела по иску АО «Цветмет» к МУП
«Водоканал» о признании права собственности на нежилые помещения, арбитражный суд в составе судьи и двух арбитражных заседателей объявил, что решение будет принято и оглашено на следующий день в 15 час., о чем председательствующий сделал отметку в протоколе судебного заседания.
На следующий день при принятии решения между судьями возникли разногласия: двое из них сочли иск подлежащим удовлетворению, а третий (арбитражный заседатель) настаивал на особом мнении.
Оставшийся в меньшинстве отказался подписывать резолютивную часть решения до изготовления мотивированного решения. Резолютивная часть решения была подписана двумя судьями.
В 15 час. председательствующий огласил резолютивную часть решения суда.
На вопрос представителя истца о том, когда можно получить окончательное решение,
председательствующий ответил: «В картотеке арбитражных дел на сайте арбитражного суда».
Мотивированное решение изготавливалось две недели.
Копии решения сторонам не направлялись.
Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.
