В деле о наследовании фигурировала только квартира отца с матерью, квартира, в которой одна доля из двух принадлежит отцу не участвовала в деле о наследстве
Мой отец будучи в браке получил в наследство квартиру. Потом эту квартиру обменял на 1/2 доли квартиры, где живу я. Вторая доля принадлежит мне. Его жена, моя мама умерла. После смерти, мы отказались от своих долей в квартире, где живет отец. В деле о наследовании фигурировала только квартира отца с матерью, квартира, в которой одна доля из двух принадлежит отцу не участвовала в деле о наследстве. Теперь отец решил отдать подарить вторую долю. В нотариальной конторе сказали, что нужно сначала оформить наследование от моей мамы , т.к. на момент обмена она была жива. так ли это?
Ситуация спорная. В нотариальной конторе восприняли 1/2 долю как долю, приобретенную в браке, а следовательно, она в общей совместной собственности папы и мамы. Но, учитывая, что приобрёл он ее за счет личных средств, то можно признать 1/2 доли и его собственностью. Но без суда Вы этого сделать не сможете.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Таким образом, или идти в суд и доказывать, что не было общей собственности на 1/2 доли в квартире, или приинять ее в наследство.
Ситуация такая: моя несостоявшаяся свекровь умерла ( в браке не были с её сыном, но встречались долго и есть общий ребенок ) .
После ее смерти осталась большая квартира, которая условно была разделена на 2 квартиры, но по документам считается как одна КВ √1 ( два входа, которые документально не узаконили).
В одной части живёт её старший сын с женой и детьми , в другой части проживала мать (хозяйка квартиры ) и ее младший сын алкаш. (мой бывший гражданский муж) .
Старший сын подал на наследство документы, младший не подал, так как выпивает и у него нет денег на вступление в наследство.
Но у младшего сына есть дочка, то есть наша общая дочь с ним ( то есть внучка покойной). В своё время я поставила в графе отцовства прочерк.( его мама так настояла сделать, на алименты я не подавала)
Может ли моя дочка наследовать часть квартиры, если младший сын ( её Не официальный отец) не подаст документы на вступление в наследство.
Со своей стороны я могу быстро подать на установление отцовства и доказать родство дочки к этой семье.
Здравствуйте у меня погиб брат на сво из родственников он указал только меня Анну мы родные только по отцу.Подскажите выплаты получит только отец?С отцом мы не общаемся.
Здравствуйте. Квартира была приватизирована на 4 -х человек: отца, мать и 2-х дочерей. Отец умер в 2013. Мать вступила в наследство ( дочери отказались в её пользу) и оформила на себя гараж. Долю отца в квартире на себя так и не зарегистрировала. Мать умерла в 2024. Дочери вступают в наследство. Правомерно ли решение нотариуса о взимании двойной оплаты УПТХ, как за 2 объекта недвижимости, из-за того, что мать не оформила регистрацию доли отца?
Здравствуйте. Квартира была приватизирована на 4 -х человек: отца, мать и 2-х дочерей. Отец умер в 2013. Мать вступила в наследство ( дочери отказались в её пользу) и оформила на себя гараж. Долю отца в квартире на себя так и не зарегистрировала. Мать умерла в 2024. Дочери вступают в наследство. Вопрос: является ли доля отца в квартире наследством матери или это наследство отца? Сестры хотят каждая отказаться от наследства в пользу другой сестры, соответственно одна - от доли отца, другая - от доли матери. В результате у каждой будет по 1/2 доли квартиры, а на услугах нотариуса будет экономия. Это возможно?
Здравствуйте, мне отказываются выплачивать зарплату за последний месяц работы. Работала в управляющей компании уборщицей подъездов с осени прошлого года до июля этого года включительно. В апреле, зарплату за март не выдали, попросили подождать, с мая опять стали платить исправно каждый месяц, но получилась задолженность за один месяц. При увольнении мне выдали зарплату только за один месяц, то есть последний месяц работы оказался неоплаченным. Сначала не хотели даже признавать факт, что выплаты зарплаты сдвинулись из-за отсутствия зарплаты в апреле и поэтому при увольнении мне должны выдать зарплату за два месяца, а не за один, под разными предлогами тянули время. Спустя два месяца потребовали чтобы я подписала акты выполненных в июле уборок у старших по домам. Хотя раньше я такие листы не подписывала. Видимо расчёт был на то, что старшие откажутся подписывать уборку двухмесячной давности и это станет предлогом чтобы не выплачивать зарплату. Я с трудом уговорила старших по домам подписать эти акты, оставила в офисе компании эти бумаги, а теперь мне говорят что этих бумаг никто не видел. У меня складывается впечатление, что они не ожидали, что акты будут подписаны, поэтому просто пошли на наглый обман, будто никаких бумаг не было. У меня есть фото этих актов после подписания, но если бывшая начальница ищет любые предлоги чтобы не выплачивать мне зарплату, идёт на явный обман, будто никаких бумаг не было, то я сомневаюсь, что фото этих актов примут, ведь её цель - использовать любой надуманный предлог, чтобы не выплачивать зарплату.
При устройстве в эту компанию был заключён договор ГПХ, копию мне не выдавали. Теперь когда я уже два месяца не работаю в этой компании, они снова оформили договор ГПХ, задним числом, на июль месяц, не объясняя для чего это нужно, если я уже не работаю. Наверно пытаются подстраховаться в случае суда. И если я обращусь в суд, может ли суд в отсутствии этих актов выполненных работ, потребовать от компании выплатить мне зарплату? Ведь в договоре ничего не сказано, что я обязана после проведения уборки подписывать акты выполненных работ, значит они не являются необходимыми для выплаты зарплаты. Или я ошибаюсь?
Из документов подтверждающих, что я работала в этой компании у меня есть выписка из банка о начислении зарплаты на мою карту с реквизитами этой компании, выписка из банка подтверждающая отсутствие зарплаты в апреле, фото нового договора возмездного оказания услуг на июль (копию мне опять не дали), фото подписанных актов работ, фото акта сдачи приемки оказанных услуг.
Есть ещё такой нюанс, в какой то момент они согласились выплатить мне половину зарплаты, мотивируя это тем, что в июле я работала только на одном доме, хотя я работала на двух, и это мог бы подтвердить мастер участка, который не раз видел что я приходила на уборку, к тому же есть свидетели среди жильцов. Но никто из этих свидетелей начальством не принимается в качестве доказательства. И в случае суда эти люди не будут на моей стороне, так как мастер участка работает в этой компании, ему нет смысла портить отношения с начальством, а жители обслуживаются этой управляющей компанией, и отношения тоже портить не захотят.
Но так как я продолжала настаивать, что в июле я работала на двух домах, начальница поставила условие - если подпишу акт выполненных работ за июль, тогда заплатят и за второй дом. А теперь этот акт просто пропал, видимо чтобы создать новый предлог не выплачивать зарплату. Здесь есть и моя вина, эти акты я оставила в двери офиса компании, потому что офис был закрыт, а я живу далеко, и чтобы не ехать снова ради вручения этих бумаг, решила что ничего не случится, если я оставлю их в двери офиса. Я не подумала, что начальство использует то, что я опрометчиво оставила эти бумаги за дверью, и будет отрицать что они там были.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой сложной ситуации? Если я обращусь в суд, есть ли у меня шанс добиться выплаты зарплаты? Или суд, в отсутствии актов выполненных работ, примет решение не в мою пользу?