Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каков шанс на увеличение суммы судебных?
Арбитраж, упрощенка, что просили по задолженности, то высудили полностью. В прикреплении мотивированное о распределении судебных расходов (подавал уже после вынесения решения в нашу пользу), само заявление, и доп пояснения. Просим адекватные юр.услуги в сумме 28000, прилагаем договор с сопутствующими. Судья, выкидывает юр.оценку документов (ознакомление), еще что-то, и исходя из своего понимания оценивает это все в 11500. С чем в корне мы не согласны.
Второе дело есть аналогичное в тот же период, при сумме иска в 2 раза больше, и судебных запрошенных в 40000, судья (эта же) оставляет 11500.
Наш юрист, если что без в/о, но мы услуги представителя не просим, т.е. ссылаемся на 1 часть 110 АПК, т.е. по 106 просим услуги по юр.помощи.
Прошу оценить приложенные материалы, и дать совет стоит ли обжаловать? Каков шанс на увеличение суммы судебных?
Возможно на обжалование будем нанимать стороннего юриста (может из ответивших).
Правильно ли понимаю, что данное определение процессуально обжалуется в течение 15 дней с момента вынесения (опубликования)?
- 10.11.22_Заявление_судРасходы_ТрансГрупп_3л.pdf
- 05.12.22_Ходатайство_приобщение_доп_материа~.pdf
- МотивСудРасход_A42-4325-2022_20221219_Opredelenie.pdf
Добрый день!
Если будете обжаловать определение, то в апелляционной жалобе можете сослаться на п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года:
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Как указано в Определения АС Мурманской области по делу № А42-4325/2022 от 19.12.2022 года ответчик своих возражений не предоставил.
Кроме того, можете сделать подборку по средней стоимости юр. услуг и сослаться на неё в апелляционной жалобе. Также можете взять исследование с сайта https://legal-research.ru/issledovanie-stoimosti-uslug-po-predstavleniyu-interesov-v-sudakh/ (г.Мурманска тут нет, но можете попробовать взять соседний регион).
Сразу отмечу, что поскольку Вы ранее не предоставляли доказательства соразмерности взыскиваемых судебных расходов, то апелляция может не рассматривать дополнительные доказательства по делу. Поэтому, если будете представлять доп. доказательства, то рекомендую ходатайствовать об этом в порядке ч.2 ст. 268 АПК РФ и мотивировать, почему ранее Вы их не представили.
С другой стороны, обращаю Ваше внимание, что на листах 5 — 6 Определения АС Мурманской области по делу № А42-4325/2022 от 19.12.2022 года, указано:
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 No 9131/08, расходы истца по оплате изучения документов и консультаций в сумме 11 000 руб. подлежат исключению из общей суммы, подлежащих возмещению судебных расходов, так как проведение юридической экспертизы, консультационные услуги к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
т.е. данная часть судебных расходов была не уменьшена, а исключена (отказано во взыскании).
С учетом изложенного и поскольку дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, полагаю, что шансов на успешное обжалование не так много.
Правильно ли понимаю, что данное определение процессуально обжалуется в течение 15 дней с момента вынесения (опубликования)?
Да, все верно.
Здравствуйте, Юрий. В первую очередь, хочется отметить, что судья не произвольно снизила Вам Ваши расходы, а исключила их, исходя из Ваших же расчетов, указанных Вами и Вашим юристом самостоятельно, в договоре об оказании юр. услуг, здесь изначально допущена ошибка.
Таким образом, применить п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» будет проблематично.
Судья верно сослалась на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08, поскольку это было оказание услуг, которые не являются судебными расходами.
С учётом изложенного, а также учитывая рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, смысла в обжаловании не вижу.
И да, обжалуется данное определение в течение 15 дней как Вы написали.