Здравствуйте!
В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, естественно, аудиовизуальные произведения относятся к объектам авторских прав.
Исключительное право (имущественное) принадлежит изначально автору и может им передаваться (ст. 1226, п. 3 ст.1228 ГК РФ).
Исключительное права передаются отчуждением или в пользование в определенных законом пределах (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).
Учитывая, что Вы при реализации курса указываете: «что курс нельзя передавать третьим лицам для ознакомления, перепродавать или покупать в совместное владение», а не передаете права на него в полном объеме, договор, являющийся основанием передачи прав — лицензионный (п. 3 ст. 1233, ст. 1235 ГК РФ), а точнее, простая неисключительная лицензия — пп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ.
В соответствии с абз 2 п. 1 ст. 1235 ГК РФ, лицензиат (тот, кто приобрел) может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Вместе с тем, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Таким образом, если даже ничего иного в свой оферте Вы не установили, кроме приведенной Вами строчки, все равно, пользоваться можно как угодно, кроме введенного Вами запрета.
Для лицензионного договора нужна письменная форма, иначе сделка может быть признана недействительной — п. 2 ст. 1235 ГК РФ. Письменная форма также будет считаться соблюденной, если Вы представите доказательства Вашей инет переписки с нарушителем, из которой следует, что он покупает, его согласие на покупку и условия оферты. Вот для этих данных следовало бы все-таки получить протокол осмотра инет-страницы (уже меньше платить, чем если бы Вы делали протоколы по всем материалам.
В Вашем случае, покупатель нарушил запрет, не получив Вашего согласия. Согласно абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, КоАП РФ, УК РФ.
Уголовная ответственность, предусмотрена п. 2 ст. 146 УК РФ, но она тут, скорее всего, не подходит, потому как, наверное, нельзя будет установить количество всех сделок с видеокурсом и крупный размер ущерба — квалифицирующий признак этого состава - 100 тыс. рублей.
Административная ответственность установлена ст. 7.12 КоАП РФ, штраф — до 2000 рублей.
Прокол по это статье, согласно п. 58 ст. 28.3 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а рассматривает дело суд (ст. 23.1 КоАП РФ). Можете изначально обратиться в полицию, а обязана принять любое заявление и передать по подведомственности в указанный орган. Это и есть один из альтернативных вариантов получения доказательств. После проведенной органом проверки есть шанс получить более подробные доказательства правонарушения, доподлинно установить лицо, даже если будет постановление об отказе в возбуждении административного дела. Эти доказательства можно будет использовать с суде по иску.
Кроме того, в качестве доказательств могут быть использованы любые данные, позволяющие установить значимые для дела обстоятельства. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 55 ГПК РФ, эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
То есть Вы также можете сделать видеозапись с интернет страниц (нужно, чтобы на видео записи была дата), свидетелей — только не говорите в суде, что это Ваши друзья. Повторюсь, для подтверждения сделки следовало бы использовать нотариальные протоколы.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, можно подать по месту жительства истца. Если жы Вы будете использовать административные материалы и место жительства ответчика будет установлено органами, соответственно, подавать придется по месту жительства ответчика.
Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: 1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; 3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права. 2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы. 3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.КонсультантПлюс: примечание.В соответствии с частью третьей статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений или фонограмм могут быть переданы обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. 4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. 5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации. 6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.Для целей настоящего пункта под частичным запретом на использование понимается: в отношении фирменного наименования — запрет на его использование в определенных видах деятельности; в отношении коммерческого обозначения — запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности. 7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольнымзаконодательством.
Обратиться нужно в районный суд по месту жительства ответчика. Госпошлина 200 рублей.