Все ли нормально в этом определении?

Добрый день. БМ подал на общение с ребенком. Так как от ребенка его оградила после получения не кольких травм во время общения, приведших к проблемам невролгии и психиатрии, травмы зафиксированы. БМ применял силу ко мне, есть заявления в полицию. Для адвоката все предоставила, но получила определение на руки в котором написано

- в ходе дела обнаружено наличие спора между сторонами, в т.ч. о наличии возникновения излишне психоэмоцианального состояния ребенка в связи С ПОВЕДЕНИЕМ ВТОРОЙ СТОНЫ. На основании чего истец просит провести экспертизу мою.

Я не поняла. Чувствую подставу, так как это он бил меня, потом возвращал ребенка с травмами.такое впечатление что обвинение меня. Экспертизу я просила у саоено адвоката, а по бумаге вижу что назначили мне. Это как? Причем назначили кцсон даже не нашего района, а соседнего. В нашем райооне я сама проходила экспертизу летом, так как писал кляузы и я согласилась пройти ее по предложению опеки.

Все ли нормально в этом определении? И почему ни слова в нем о травмах, побоях, заявлениях и его состоянии и запросе в больницу о состоянии ребенка, хотя адвокат сказала что его сделали? СПАСИБО.