В данном случае возможность обращения взыскания на земельный пай за долги заемщика зависит от того, выделен ли данный земельный пай в натуре в качестве обособленного земельного участка или нет.
Земельный пай – это не отдельный участок земли, а доля в общем праве владения и использования участка вместе с другими пайщиками. Распоряжаться земельным паем, не выделенным в натуре, невозможно.
Понятие земельной доли (пая) закреплено в статье 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Земельная доля — это доля в праве общей собственности на земельный участок, которая имеет отличительные признаки:
— входит в общую собственность на участок только сельхозугодий (пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими);
— получена в результате приватизации сельхозугодий до вступления в силу Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Т.е. земельная доля — это доля в праве общей собственности на весь земельный участок без выделения этой доли на местности, то есть ее границы не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ № 101 Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Согласно ст. 5 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке» предметом ипотеки может быть только выделенный земельный участок, но не земельная доля.
Продолжу.
Так, в силу разъяснений Верховного Суда России (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»),
Таким образом, ответ очевиден: да, банк (взыскатель) вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок (пай). Насколько я понимаю, речь в вопросе не идет об ипотечном обязательстве заемщика, а земельный пай — не является предметом залога этого, ипотечного, обязательства. То есть, это — обычный беззалоговый, что называется, классический кредит.
Поскольку, данный земельный пай не относится в земельному участку, на котором расположено единственное жилье должника, предназначенное для постоянного проживания, то обратить взыскание на такой пай — закон разрешает.
Не знаю всех обстоятельств дела.
Тем не менее, заинтересованные лица (остальные пайщики) вправе заявить суду то, что границы земельного пая должника не определены надлежащим порядком и не зарегистрированы должным образом (если этого, действительно, не сделано, что встречается нередко), что нарушает права собственности иных пайщиков. И на этом основании потребовать выполнить это. Судебный пристав — исполнитель обладает полномочиями по инициированию принудительной государственной регистрации права на нежвижимоле имущество.
За это время, должнику желательно обратиться в суд, который вынес решение по первой инстанеции, с заявлением о рассрочке исполнения, на основании ст. 203 ГПК РФ.