Судебный приказ утратил свою силу из-за пропуска срока предъявления?
Ситуация следующая по кредиту. В 2008 году был вынесен судебный приказ о взыскании долга и полной суммы до истечения срока кредитного договора. Я его не получала. К исполнению судебным приставам не предъявлялся, что свидетельствует ответ от приставов за запрос суда. В 2014 у банка отобрали лицензию, до сих пор идёт процедура банкротства. В 2022 году по договору цессии долг продан ООО. Согласно реестра к договору цессии, в строке с моими данными по долгу стоит информация, что срок предъявления судебного приказа истек, согласно п. 1 ст. 21 229 фз. ООО подало в суд, чтобы заменить взыскателя банка на себя (ООО) и в дальнейшем требовать оплаты долга. Верно ли будет сослаться на ст. 21 229фз о пропуске предъявления СП к исполнению и соответственно, данный приказ на момент продажи долга уже утратил силу, следовательно, требования ООО о замене взыскателя на основании договора цессии незаконна, т. к. судебный приказ утратил свою силу из-за пропуска срока предъявления?
Однако, в случае предъявления этого исполнительного документа (судебного приказа) — на исполнение: приставам или в банк, в котором у должника открыт счет, — такой исполнит. документ не подлежит исполнению. В частности, судебный пристав обязан. в случае прелъявления. вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного проиводства (ИП), на основании пункта 3 части 1 статьи 31 ФЗ — 229 «Об ИП»,
Далее — продолжу.
Дополню.
Но, могут быть и нюансы, в такой ситуации. То есть, нужно знать: речь идет о первичном предъявлении судебного приказа, на исполнение или это будет повторное предъявление.
В силу закона, например, при окончании ИП, взыскатель вправе его предъявить на исполнение — повторно, неограниченное количество раз.
Поэтому, чтобы убедиться полностью, рекомендую проверить себя, на наличие возбужденных ИП и (или) нахождение иных записей в БД ИП ФССП РФ...https://fssp.gov.ru/iss/ip