8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Откажет ли суд в удовлетворении требований Истца?

Здравствуйте! Я оказался виновником причинения ущерба. Хотел решить мирным путём и возместить реально причененный ущерб по адекватной стоимости. Но потерпевший подал исковое заявление с требованиями практически в два раза превышающими причененный ему ущерб. В доказательство Истец привел сфальсифицированное экспертное заключение. В фальсификации уверен на 100%. Организация его выдавшая исключена из ЕГРЮЛ за несколько месяцев до даты его выдачи. Договор на экспертизу и квитанция об оплате услуг от несуществующей организации. Вопрос: как правильно привлечь Истца по ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств в суде и за попытку мошенничества в крупном размере и группой лиц (потерпевший и его адвокат). Заявление в суде, в СК или в прокуратуру подать? Есть ли перспективы в возбуждении уголовного дела? Откажет ли суд в удовлетворении требований Истца?

Показать полностью
, Валерий, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Валерий!

Если экспертное заключение от несуществующей организации, то велика вероятность того, что суд откажет в удовлетворении исковых требований.

А подать заявление о преступлении следует не в прокуратуру и не в суд, а в следственный комитет и в полицию.

Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день, можно ли объединить отзыв (возражение) на исковое заявление от двух ответчиков в один документ
Добрый день, можно ли объединить отзыв (возражение) на исковое заявление от двух ответчиков в один документ, если совпадают во мнении ("прошу отказать в удовлетворении исковых требований"), но аргументация отличается (один - по причине "в наследство не вступал", второй - "не имею отношения к наследству по причине расторжения брака")?
, вопрос №4258116, Константин, г. Москва
Недвижимость
В указанном решении в исковых требованиях отказано, то есть цепочка ст170+ст 169 не приняты судом
В указанном решении в исковых требованиях отказано, то есть цепочка ст170+ст 169 не приняты судом. Это не решает нашу ситуацию.
, вопрос №4257679, Клиент, г. Москва
Семейное право
Суд примет заевление, если прошло с отмены судебного приказа более 3 лет?
Здравствуйте, есть долг с 2013г неоднократно продан, в 2019г коллекторы пытались получить судебный приказ, был сразу отменен за сроком исковой давности, на сегоднейший момент сентябрь 2024г никаких требований со стороны коллекторов не было, могут ли они обратиться в суд? Суд примет заевление, если прошло с отмены судебного приказа более 3 лет? Или суд не рассматривает сроки, только по заявлению ответчика будет отказано за сроком давности? Спасибо
, вопрос №4257554, Людмила, г. Череповец
Семейное право
Жена подает на развод, может ли суд оставить ребенка с отцом, если мать проходила реабилитационные курсы из-за панической атаке
Жена подает на развод, может ли суд оставить ребенка с отцом,если мать проходила реабилитационные курсы из-за панической атаке
, вопрос №4257133, Илья, г. Москва
Предпринимательское право
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
, вопрос №4256802, Кирилл Кошутин, г. Ярославль
Дата обновления страницы 16.01.2023