Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как юридически правильно это сформулировать?
В исковом заявлении Истец просит: 1) признать результаты торгов недействительными, в связи с несоответствием заявок участников требованиям действующего законодательства РФ; 2) провести новую закупочную процедуру в соответствии с положениями действующего законодательства РФ
(Договор Заказчика(ответчик) с третьим лицом исполняется 4 месяца)
Считаем, что требования истца не направлены на защиту его прав. Как юридически правильно это сформулировать? На какие НПА сослаться?
Здравствуйте, Елена.
Признание торгов недействительными должно влечь реальное восстановление нарушенных прав заинтересованного лица.
Именно таким образом толкуются положения ст. 449 ГК РФ в судебной практике.
В частности в обоснование можете сослаться на п. 1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101.
Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Если нужна помощь в подготовке позиции, отзыва, представление интересов в суде, можете обратиться в чат.
Пожалуйста. Один лишь факт нарушения процедуры торгов еще не достаточное основание для признания торгов недействительными. Если что, обращайтесь.