Через несколько лет с моего пенсионного счета сняли плату за домофон по судебному приказу от компании 2

В подъезде стоял домофон от компании 1. В связи с непроживанием по заявлению компания 1 благосклонно отменила оплату. Были же добрые времена.) Взаимных претензий не было.

При появлении в подъезде нового жильца гр."А", остальные жильцы однажды оказались перед фактом переустановки домофона. На мой вопрос установшикам – причина переустановки, был ответ – замена оборудования. Приняли, как факт. Через несколько лет с моего пенсионного счета сняли плату за домофон по судебному приказу от компании 2.

На приеме у юриста компании 2 мне предоставили договор на установку домофона, подписанный гражданкой «А», действующей, якобы, по поручению жильцов дома. В договоре нет ссылки на законное основание для его заключения – протокола собрания жильцов дома в виде приложения. И фактически юрист сказал, что протокола нет. Его не могло быть, т.к. собрания не было. По моему письменному требованию со временем компания 2 предоставила ксерокопию индивидуального договора со мной - почерк заполнения договора и подпись не моя. Письменное уведомление в компанию 2 о расторжении (несуществующего) договора, получаю два ответ :

1) прежде надо оплатить все долги, отвечаю, что уже сняли по приказу.

2) не имеете права, т.к. расходы по дальнейшему обслуживанию лягут на остальных жильцов. Нормально!

Прошу юриста заключить договор по закону (раз уж подловили на дышло). Ответ - все и так по закону.

В это же время компания 2 выставляет новый иск на взымания платы за последующий срок. Суды первой и апелляц. инстанций не обращают внимания на отсутствие протокола, на поддельную подпись, удовлетворяют иск компании 2 под благовидным предлогом, что все жильцы, в т.ч. и я))) пользуются домофоном, претензий нет. Липовый договор со мной по ходатайству компании 2 был учтен судьей.

Можно найти правду?