8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Смысл есть оспорить или нечего не изменить?

Мне предявили ст 264 ч 4. После проведенных заседаний прокурор запросил ст264 ч3. За недоказанность когда было выпито спиртное до аварии или после. Погиб мой попутчик. Ущерб возмещен полностью. Мне дали 2года поселение. Смысл есть оспорить или нечего не изменить?

, Радислав, г. Москва
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Радислав!

В целом — довольно нормальный срок по ч.3 ст.264 УК РФ. Родственники с вами примирились? Если да — попробуйте обжаловать в вышестоящий суд, все же в этом случае, если прокурор не запросит ужесточить наказание, вам по закону не могут дать больший срок.

Если нужна более подробная консультация и необходим алгоритм действий, либо подготовка документов, то вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате по правилам сайта, в основном, платные.

0
0
0
0
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Не видя материалов дела, сказать сложно.

В принципе по ч. 3 ст. 264 УК РФ не редки и случаи условного осуждения, однако с другой стороны у Вас и так переквалифицировал суд статью на более мягкую.

Этот вопрос Вам лучше со своим защитником обсудить.

Однозначно имеет смысл подавать апелляционную жалобу, если Вы под стражей.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 20.01.2023