Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мой напарник согласен с тем что это его вина и предложил отработать эту сумму, но заказчик настаивает что бы я
Здравствуйте. Знакомый попросил сделать ремонт в небольшом коридорчике гаража.Положить плитку,покрасить,и т.д. Я взял с собой товарища и мы пошли узнавать что нужно выполнить и как. Пришли,он всё рассказал,мы сняли замеры . заказчик предупредил что нужно накрыть дорогое оборудование,что бы пыль не попала на него.Мы с напарником подумали и решили сделать эту работу.Мой напарник начал эту работу с резки плитки и забыл накрыть это оборудование.Я в эти первые 3дня находился на своей основной работе и не присутствовал при ремонте. В результате, когда мы закончили всю работу,заказчик решил взыскать сумму на ремонт этого оборудования,которая оказалась очень большой(200т.р.) и хочет что бы я лично отдавал деньги,т.к. считает что договаривался со мной.Но мы в двоём приходили на встречу с ним и вместе обсуждали план и цену работ. Мой напарник согласен с тем что это его вина и предложил отработать эту сумму,но заказчик настаивает что бы я отдал ему деньги а потом сам разберался со своим напарником.Поделить эту сумму по полам между мной и напарником он тоже не желает.Вот я и не пойму на сколько он прав в своём желании взять всю сумму с меня,ведь я не присутствовал при порче этого имущества?
Добрый день.
Можете уточнить Вы зарегистрированы как ИП или самозанятый?
Ваши договоренности по ремонту каким-то образом были оформлены?
Или все обсуждения были только устно?
В результате, когда мы закончили всю работу, заказчик решил взыскать сумму на ремонт этого оборудования, которая оказалась очень большой(200т.р.)
Здравствуйте!
Я не усматриваю оснований для выплаты вышеназванной суммы.
1.Все вопросы, касательно выполнения работ, ответственности сторон и.т.д. должны быть зафиксированы в письменном договоре (статьи 420,421 ГК РФ)
2. Если заказчик полагает, что оборудование испорчено он должен предоставить доказательства порчи и обосновать сумму, которую с вас требует. Вы вправе отказаться выплачивать данную сумму и соответственно рекомендовать все вопросы решать через суд (статьи 3,131 ГПК РФ)
Здравствуйте, Владимир!
Гражданин возмещает вред, причиненный другим гражданином, если при этом последний действовал или должен был действовать по заданию и под контролем первого.
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
ст.1068 ГК РФ
С точки зрения действующего законодательства за ущерб, причиненный напарником могут привлечь, если установят, что он действовал по Вашему заданию и под Вашим контролем.
.Вот я и не пойму на сколько он прав в своём желании взять всю сумму с меня, ведь я не присутствовал при порче этого имущества?
Он, не прав поскольку напарник действовал самостоятельно в отсутствии задания и контроля с Вашей стороны.
В данном случае Вы поскольку фактически причинителем вреда не являетесь не несете ответственность перед заказчиком.
Ему в первую очередь нужно доказать наличие договора между Вами и его условий, в том числе, что он Вас предупреждал о том, что оборудование перед работой нужно закрыть.
В отсутствие этого, он не лишен права в силу ст. 15 и 1064 ГК РФ требовать взыскания ущерба с причинителя вреда — кем является Ваш напарник.
При этом как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Кроме того, заказчик также обязан доказать, что причинение вреда находится в причинной связи с ремонтом и явилось следствием попадания пыли.
Таким образом. доказав указанные обстоятельства он может рассчитывать на получение стоимости возмещения причиненного вреда непосредственно с его причинителя, т.е. с Вашего напарника.