Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Исправления в иске
Судья попросил ответчика внести исправления в иск (просто зачеркнуть ненужное), его требования не соответствовали ни одному из вариантов строительной экспертизы. Правомерно ли это? Является ли это доказательством пристрастного отношения?
Здравствуйте. Судьи периодически позволяют себе подобные вольности. Если решение по итогу было вынесено не в Вашу пользу, думаю, что указанное обстоятельство будет являться дополнительным основанием для отмены/изменения судебного акта. Но только в случае, если помимо него будут иные нарушения.
Насчет пристрастного отношения не уверен, но как факт процессуального нарушения суда, точно будет являться.
Исправлять исковые заявления разрешается только истцу да и то только технического характера в присутствии ответчика и только, если ответчик не возражает. В ином случае исправлять иск нельзя, тем более ответчиком. Судье можно делать в документах свои пометки. Данные действия, если они противоречат вашем доводам в исковом заявлении необходимо оспорить в заявлении, если на него не будет адекватного ответа, обратиться к вышестоящему должностному лицу, в этом случае проводится служебное расследование и далее можно дойти до прокуратуры. По результатам служебного расследования можно делать следующие выводы, обвинять в пристрастном отношении и заявлять(по результатам проверки) об отводе судьи.