Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как надлежит поступить "банкротному" судье?
1.Если после принятия от банка заявления о признании должника банкротом (в связи с невозвратом денежных средств по кредитному договору), но до рассмотрения обоснованности требования должник заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве. Ходатайство мотивировано тем, что должник подал в суд исковое заявление об оспаривании кредитного договора (признании его недействительным).
Как надлежит поступить «банкротному» судье?
2.Банк обратился с заявлением о признании ООО «Ахиллес» банктротом. ООО «Ахиллес» поручился перед банком за возврат денежных средств, предоставленных по кредитному договору ООО «Вымпел». Банк денежные средства не получил от ООО «Вымпел» Должен ли банк в этой ситуации предварительно просуживать требование к поручителю?
Здравствуйте. Задачи лучше решать самим.
1. В силу ст. 143 АПК РФ суд может приостановить производство по делу. Так как признание недействительным договора влияет на вопрос признания заявления о банкротстве обоснованным.
Но суд приостановит дело только в случае если заявление о признании договора недействительным будет принят к производству судом.
ст. 143 АПК
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2. В силу ст. 7 ФЗ О банкротстве такое просуживание необязательно. Главное чтобы было направлено требование о погашении всего долга и это требование не было исполнено в срок 3 мес, а сумма долга (основной долг и проценты) превысила 300 000 руб.