Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если не законно, куда можно обратиться и что делать?
Здравствуйте, хотелось бы узнать, имеют ли право приставы ударживать более 50% с зп? Мужу был присуждён моральная компенсация в размере 280 000, обратились к приставам, чтобы удержание производились через работодателя, но так же они арестовали и счета. Соответственно, 50% снимают напрямую из зп, так же ещё 50% с карты, соответственно удерживают 75%. Законно ли это? К слову, у нас есть ребёнок и я в декрете. Если не законно, куда можно обратиться и что делать? К приставу обращались с этим вопросом, он ответил, что не может снять арест с карты.
Здравствуйте! В Вашем случае на действия судебного-пристава исполнителя нужно подать жалобу в прокуратуру.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Здравствуйте.
По общему правилу — нет, не могут. Эти общие правила изложены в статье 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
То есть, еще раз повторюсь, по общему правилу взыскивается не более 50%, но для некоторых требований (взыскание алиментов, возмещение вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением) возможно взыскание 70%. Более 70% взыскивать в любом случае не должны.
Если не законно, куда можно обратиться и что делать?
Учитывая, что к самому приставу Вы уже обращались, попробуйте написать жалобу на действия пристава начальнику его подразделения. В жалобе укажите, что денежные средства и так удерживаются на рабочем месте, а потому арест и взыскание средств с банковского счета не является правомерным. Также с жалобой можете обратиться в Прокуратуру.
Если все изложенное не даст эффекта, придется обращаться в суд.
Здравствуйте, Анна!
1)
имеют ли право приставы ударживать более 50% с зп? Мужу был присуждён моральная компенсация в размере 280 000
По общему правилу, размер удержаний из зарплаты составляет 50%. Исключение составляют лишь определенные виды долговых обязательтств, о которых сказано в части 3 статьи 99 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Если речь не идет о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступдением. то размер удержаний из зарплаты не может превышать 50%.
Далее, я — продолжу.
2) Если размер удержаний по данному виду долгового обязательтства, в силу закона, составляет 50%, а взыскивают больше, то есть, и по месту работы и со счета, куда перечисляются оставшиеся, после удержания, 50%, то это, действительно, проблема.
Далее, я поясню этот момент.
3) Продолжу.
Аналогичные ситуации стали часто встречаться, в последнее время, так как данные вопрос напрямую не урегулирован действующим исполнительным законодательством.
С одной стороны, пристав обязан обратить взыскание на доходы и на имущество должника, а с другой стороны — нарушается предельный размер удержания из зарплаты.
Выход вижу в следующем:
1) При наличии рассчетно — кассового обслуживания, должнику нужно перейти на получение зарплаты — наличными, в кассе предприятия.
2) Если нет такой возможности, то нужно срочно подавать письменное ходатайство к приставу, с требованием отмены:
* или постановления об обращении взыскния на зарплату,
* или постановления об обращении взыскания на счете должника, в банке,
так как совокупное применение этих двум мер принудительного и сполнения (МПИ), приводит к нарушению правил максимального размера удержаний и нарушает законные права и интересы Стороны должника, а так же, членов его семьи.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»
Статья 13. Соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций1. Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 2 ст. 99 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Однако в ч. 3 ст. 99 перечислены случаи, когда данное ограничение по удержаниям не применяется:
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Т.е. общий размер удержаний зависит от категории задолженности.
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 8 данного ФЗ № 229 Должник-гражданин вправе обратиться в банк, в котором у него имеется л/счет и который исполняет требования исп.листа о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника при обращении взыскания на его доходы.
Прожиточный минимум может быть сохранен банком только на одном из л/счетов должника. Если денежные средства в размере прожиточного минимума не будут сняты с л/счета, они в следующем месяце будут списаны в счет погашения долга в полном объеме, т.к. сохраняется от списания только один прожиточный минимум в месяц.
Ст. 203 ГПК РФ позволяет должнику подать в суд, рассматривавший дело и присудивший выплату долга, заявление о предоставлении ему рассрочки или отсрочки оплаты долга, а именно:
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Для предоставления рассрочки оплаты долга в суд надо предоставить письменные доказательства, свидетельствующие о затруднительном материальном положении должника (в данном случае — наличие иждивенцев в виде малолетнего ребенка и супруги в декретном отпуске).
Вот пример жалобы: oplata-fssp.ru/pages/obrazec-zhaloby-na-bezdejstvie-sudebnogo-pristava