8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если заказчиком в требованиях к содержанию заявки установлен пункт, который требует "документы

Добрый день! Если заказчиком в требованиях к содержанию заявки установлен пункт, который требует "документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона 44-ФЗ, документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Федерального закона 44-ФЗ, если иное не предусмотрено Федеральным законом 44-ФЗ", говорит ли это о том, что участнику электронного аукциона необходимо быть членом СРО? НМЦК равна 7,5 млн рублей, то есть больше 3 млн рублей.

Показать полностью
, Григорий, г. Москва
Роман Котов
Роман Котов
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте.

В статье 31 Федерального закона 44-ФЗ установлены общие требования к участникам закупки.

Согласно ч. 2.1. ст 52 Градостроительного кодекса РФ

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает десяти миллионов рублей.

В ч. 2.2 с. 52 указано в каких случаях не требуется членство в саморегулируемых организациях в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства:

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Приватный вопрос
Налоговое право
Вопрос правомерны ли действия заказчика?
Приватный вопрос.
, вопрос №4396509, Сергей, г. Сочи
Защита прав потребителей
Нужно ли теперь возмещать этот ущерб, и если да, то кому?
Попал в дтп. Признан виновником. Второй участник дтп обратился к ип и заключил договор уступки требования по возмещению вреда. ИП подал в суд, суд решил частично удовлетворить требования и установил сумму возмещения. За время подготовки и вступления в силу решения ИП (истец) было ликвидировано. Нужно ли теперь возмещать этот ущерб, и если да, то кому?
, вопрос №4395135, Александр, г. Москва
Тендеры и закупки
Чем должен руководствоваться Подрядчик, если контракт расторгнут в одностороннем порядке, условиями контракта?
Заключен муниципальный контракт на благоустройство земельного участка в рамках 44-ФЗ. В ходе выполнения работ стороны выявили необходимость в проведении дополнительных работ (есть акт в необходимости выполнения доп. работ и ведомость объемов работ подписанная обеими сторонами). Доп. работы были выполнены, но справки КС на доп. работы Заказчик не загрузил в ЕИС, потому что денег на доп. работы у него не оказалось. В последующем Подрядчик расторг контракт в одностороннем порядке, в связи с тем, что по вине Заказчика он не смог выполнить работы(УФАС согласилось, что это произошло по вине Заказчика). Теперь Подрядчик хочет взыскать деньги с заказчика за те доп. работы, которые он выполнил, а Заказчик принял(но не разместил в ЕИС). У меня вопросы в связи с этим: 1. Чем должен руководствоваться Подрядчик , если контракт расторгнут в одностороннем порядке, условиями контракта? 2. Если руководствоваться условиями контракта, то оплата производится в течение 7 дней с момента формирования подписанного ЭЦП документа о приемке. А такого документа нет в ЕИС. Есть только акт о приемке выполненных работ 3. С какого момента считать неустойку и срок оплаты, если по условиям контракта , оплата после подписания Акта в ЕИС 4. Нужна судебная практика по моим вопросам. Т.е. решение арбитражного суда, когда подрядчик выполнил доп. работы не предусмотренные изначально условиями контракта, а Заказчик не подписал их через ЕИС. Обращаю внимание, что ответ должен быть на 4 вопроса
, вопрос №4394890, Сергей, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Отказ суд мотивирует тем, что индексация это изменение ранее вынесенного решению суда, по которому исполнительный документ уже выдавался, еще один исполнительный документ по делу выдан быть не может
Судом вынесено определение об индексации присужденных денежных сумм, определение вступило в законную силу, но исполнительный лист суд не выдает. Отказ суд мотивирует тем, что индексация это изменение ранее вынесенного решению суда, по которому исполнительный документ уже выдавался, еще один исполнительный документ по делу выдан быть не может. Что делать?
, вопрос №4394750, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2023