Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Гражданка проиграла суд, подала апелляцию и суд оставил ее без движения до устранения недостатков
На гражданку подала иск организация по эвакуации авто. Гражданка проиграла суд, подала апелляцию и суд оставил ее без движения до устранения недостатков. К сожалению гражданка плохо ус ранила недостатки и суд вернуть апелляцию, а сроки для подачи вышли. Решение вступило в силу 26.08.2022г. Теперь гражданка обратилась с вопросом - как ей быть, что можно сделать в ее ситуации, чтобы возобновить рассмотрение и оспорить решение? Организация уже пытается получить исполнительный лист. Нужна конкретные хорошие советы со ссылками на статьи закона. Кстати, у судьи возникла личная неприязнь, ни о какой лояльности не идет речи.
Здравствуйте, Алла.
Не совсем понятно, о каком «наказании» идет речь? Решение суда, вступившее в законную силу, подлежит исполнению всеми гражданами, организациями и органами.
Если суд вернул апелляционную жалобу (ст. 324 ГПК РФ), ввиду того, что заявитель не устранил недостатки в установленный судом срок и не просил суд предоставить дополнительное время для их устранения в связи с каким-то уважительными причинами (ст. 111 ГПК РФ), не обращался для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы после ее возврата (ст. 112 ГПК РФ), не обжаловал определение о возврате апелляционной жалобы, то больше ничего сделать нельзя.
В кассационную инстанцию, в т.ч. в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, гражданка не может обратиться, поскольку по закону считается, что она не обжаловала решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, то есть не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления, что является необходимым условием для обращения с кассационной жалобой в вышестоящий суд (абз. 2 ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, абз. 2 ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ).
это вообще другой вопрос, не связанный с первоначально заявленным, поэтому отвечу кратко. Для получения подробного ответа по правилам сайта вы можете разместить еще один вопрос.
Судебный пристав-исполнитель может использовать любые установленные законом способы понуждения должника к исполнению (ст. ст. 64, 68 Фед. закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Запрет регистрационных действий могут наложить, арест — менее вероятно, т.к. размер долга не сопоставим со стоимостью авто, но не исключен и такой вариант. Но это не значит, что ТС сразу выставят на торги.
практика в каждом субъекте РФ, и даже в каждом РОСПе, может различаться (в рамках закона возможны разные действия).
если есть средства на банковских счетах — быстро. Если счетов нет, обратят взыскание на периодические доходы — заработную плату, пенсию. Если периодических доходов нет, тогда могут прийти описать движимое имущество. Обычно так бывает. Но может быть и иначе. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ст. 69 Закона № 229-ФЗ).
это вообще бессмысленные хлопоты при такой сумме долга, расходы по оформлению залога, договора залога и договора, который обеспечивается залогом, будут сопоставимы с суммой долга.
Обратите внимание, что взыскатель при такой сумме долга может предъявить исполнительный лист сразу в банк или в организацию, которая выплачивает должнику зарплату или пенсию, минуя приставов.