Ложные показания при ДТП

Олег! К Вашему вопросу необходимо "абсолютно нереалистичную схему". Без неё трудно что — либо сказать. Будут одни предположения, не основанные на документах.

Здравствуйте, на мой взгляд в ваших действиях был бы состав административно наказуемого деяния, предусмотренного п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
«Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места
дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся....», но только если бы Вы действовали С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ, то есть осознавали бы, что повредили в ДТП другое транспортное средство,  и умышленно скрылись с места
ДТП.Если нет прямого умысла, то нет и административного правонарушения в вашем случае, поэтому мне думается весьма перспективным Вам обратиться за юридическими услугами к юристу, либо адвокату для защиты ваших интересов в этом деле. А насчет жены водителя как свидетеля, тут вопрос интересный, предполагаю, что данный автомобиль находится в режиме их общей совместной собственности( раз они женаты), следовательно его жена это также потерпевший как и водитель но не свидетель.

Здравствуйте! Вы вправе отказаться от каких либо объяснений, но это не совсем правильно.

Вам стоит явиться в ГАИ с представителем (юристом, адвокатом) и пояснить, что не совершали ДТП и первый раз об этом слышите. В протоколе об административном правонарушении также укажите, что с протоколом ознакомились, в пояснениях, что ДТП не совершали, место ДТП не оставляли. 

ч.2 ст.12.27 КоАП РФ совершается с прямым умыслом. То есть Вы должны совершить ДТП и осознавая это покинуть место ДТП.

Если отсутствует первое, то есть факт ДТП, то соответственно нет и правонарушения.

Добрый день. В таком случае Вам необходимо вести на разбор свидетелей, которые полтвердят Вашу правоту. предоставлять авто на осмотр и утверждать, что если дтп и было то Вы не могли осознавать его, так какповреждения настолько незначительные что Вы не могли знать о них и следовательно не осознавали что покидаете место дтп