8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли положительная судебная практика?

По требованию инспектора ГАИ прошёл медосвидетельствование, по итогам которого составлен акт медосвидетельствования, в котором указано, что управляя транспортным средством я находился в состоянии опьянения. Опьянение в свою очередь установлено на основании справки о результатах ХТИ, в которой указано, что в моем анализе обнаружен ТГК. При этом в справке в обязательном порядке должно быть указано, что обнаруженные вещества обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, однако, в моей справке такая запись отсутствует. Подскажите, пожалуйста, должно ли наличие запрещённых веществ у водителей определяться с учётом пороговых уровней минимальной концентрации запрещенных веществ (для ТГК это 15 нг/мл), указанных в методических указания Минздрава, то есть на уровне предела обнаружения? И возможно ли признать недопустимым доказательством справку ХТИ, в которой в нарушение обязательных норм не указано, что вещества обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов? Есть ли положительная судебная практика?

Показать полностью
, Андрей, г. Ставрополь
Виктор Кукин
Виктор Кукин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! На практике, при рассмотрении дел об административных правонарушении по соответствующим статьям КоАП, учет концентрации ТГК  (Тетрагидроканнабинола), должностными лицами полиции и судьями вообще никак не учитывается, по крайней мере я таких решении не встречал, (в частности для ТГК 15нг/мл. как допустимый предел в организме). И если вам известен конкретный нормативный акт (методические указания Минздрава) на который вы ссылаетесь, укажите на него

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Ставрополь
Вопрос не за учет концентрации. Согласно методическим указаниям Минздрава учет концентрации ТГК 15 нг/мл (предел обнаружения) необходим для вынесения положительного результата об обнаружении запрещенных веществ при проведении ХТИ, при этом в справке о результатах ХТИ помимо наименования найденного вещества необходимо указание, что вещества обнаружены на уровне предела обнаружения, то есть на уровне минимальной концентрации. Но согласно заключению Росздравнадзора, в моей справке в нарушение Приказа Минздрава указано только наименование вещества и не указано, что вещества обнаружены на уровне предела обнаружения. Поэтому возник вопрос: возможно ли признать данную справку недопустимым доказательством с учетом заключения Росздравнадзора?
Согласно методическим указаниям Минздрава учет концентрации ТГК 15 нг/мл (предел обнаружения)

 А какие это методические указания Минздрава?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста буду проходить процедуру банкротства 26 февраля, в субботу получаю письмо от натариуса о взыскании задолженности. И сегодня была попытка списывания всех средств с карты. Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход? Законно ли это было со стороны банка, зная что я буду проходить процедуру банкротства
, вопрос №4850496, Игорь, г. Москва
Исполнительное производство
Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
Подскажите, пожалуйста, дано: 1. Бывший супруг платит алименты на 3-х детей, один из которых инвалид - 50% от зарплаты. 2. Он же по решению суда должен мне ~ 500 000 рублей, за то, что мне пришлось оплачивать его половину ипотеки и расходы на жилищно-коммунальные услуги. В прошлом году подала исполнительный лист судебным приставам, но они закрыли исп-ое производство, ссылаясь на то, что, условно говоря, с него нечего взять и я могу повторно подать заявление на возбуждение исполнительного произв-ва через полгода, что я и сделала. Вопрос: Раз у него уже списывают 50% с заработной платы, получается в счёт долга уже не смогут списывать деньги? Как мне вернуть свои деньги? Сколько раз можно повторно подавать один и тот же исполнительный лист, есть ли какие-то временные ограничения?
, вопрос №4850230, Майя, г. Казань
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Уголовное право
Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это?
Забрал чужой заказ в бургер кинге специально, что мне за это будет? Заказ был на сумму 600-700 рублей, будут ли меня искать ментура, и что мне сделают за это? И посадят ли меня? Друг сказал меня ищут работники заведения
, вопрос №4849914, Родион, г. Москва
Дата обновления страницы 05.02.2023