Https:/www.samro-samara.ru/polozhenie-o-kompensacionnom-fonde

С 1 сентября 2025 года вступил в силу запрет на размещение рекламы в социальных сетях, признанных запрещёнными на территории РФ. В связи с этим прошу разъяснить следующие вопросы. 1. Является ли размещение информации о собственном товаре рекламой в понимании законодательства РФ, если: o товар изготавливается на территории Республики Беларусь; o на товаре используется логотип и имя блогера; o товарный знак зарегистрирован на изготовителя, при этом по договору право использования товарного знака предоставлено блогеру. 2. Будет ли публикация блогером информации о таких товарах (анонсы, демонстрация, упоминание в сторис/постах) считаться рекламой либо может быть квалифицирована как информирование о собственной продукции? 3. Может ли блогер быть признан нарушителем законодательства РФ о рекламе при размещении информации о вышеуказанном товаре в запрещённых социальных сетях? 4. Существуют ли законные способы информирования аудитории о собственных товарах блогера в Instagram* без риска привлечения к административной ответственности и наложения штрафов? Если да — прошу указать возможные форматы и ограничения. 5. Как корректно с юридической точки зрения оформить взаимодействие между изготовителем и блогером: o какие договоры целесообразно заключить (лицензионный, дистрибьюторский, агентский и т.п.); o какие формулировки в документах принципиально важны для снижения рекламных рисков; o какие дополнительные документы или действия необходимы для правовой защиты сторон. Прошу дать разъяснения с учётом действующего законодательства РФ и правоприменительной практики. Ситуация следующая: Мы – юр лицо из РБ ( далее- компания -изготовитель) Планируем работать с блогерами РФ, изготавливая товары под их забросы (совместная разработка). Регистрируем товарный знак и владеем совместно ( блогер и изготовитель). Блогер у себя в блоге демонстрирует этот товар. Дальнейшая реализация происходит от лица компании изготовителя через Вайлдберриз. Повлияет ли заключение договора совместного владения товарным знаком ? Как корректно и правильно поступить с точки зрения закона?

Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по следующей ситуации и оценить правильность моей позиции и составленных документов. Я студентка, на меня и моих родственников подан иск от компании теплоэнергетики и водоснабжения о взыскании долга за коммунальные услуги за 2025 год. Я зарегистрирована в спорной квартире в родном городе, она социальная, была приватизирована, в долевой собственности, но с сентября 2023 года фактически не проживаю там, так как учусь на очном отделении в университете в другом городе . У меня нет дохода. Ранее истец подавал судебные приказы, которые я успешно отменяла, предоставляя справку об обучении. Теперь подан полноценный иск. Моя цель добиться, чтобы с меня вообще не взыскивали эту задолженность, а требования истца в отношении меня были отклонены судом полностью. Я считаю, что не должна платить за период, когда не проживала в квартире и не потребляла услуги. Я получила судебные повестки. Сейчас подготовила «Возражения на исковое заявление», где заявила о рассмотрении дела в моё отсутствие и указала, что: 1. Я не проживаю в квартире с 2023 года 2. Указываю, что истец не произвёл перерасчёт согласно Правилам №354, а значит, сумма начислена необоснованно. 3. Требую отказать истцу в иске в отношении меня или прекратить производство. Мои вопросы к юристу: 1. Верна ли моя правовая позиция? Достаточно ли факта справки об очном обучении и непроживании для полного освобождения от оплаты, или суд всё равно может обязать меня оплатить часть долга (например, как собственника/зарегистрированного)? 2. Нужно ли дополнительно ссылаться на что-то? 3. Какой самый сильный аргумент в моём случае? Что убедит судью именно отказать истцу в отношении меня, а не просто уменьшить сумму? 4. Есть ли риск, что суд взыщет долг солидарно со всеми ответчиками (с отцом и братом), и потом они будут взыскивать с меня мою долю в порядке регресса? Как этого избежать? 5. Нужно ли мне дополнительно: o Подавать ходатайство о передаче дела по подсудности в Екатеринбург? o Запрашивать у истца доказательства моего потребления услуг (которые у них, конечно, нет)? o Предоставлять в суд доказательства отсутствия доходов (справку из вуза о неполучении стипендии, выписку из банка)? 6. Может ли истец, проиграв этот иск, подать новый, но уже с учётом перерасчёта? Как этого не допустить? 7. Не упустила ли я что-то важное в своих возражениях? Готова предоставить их текст для проверки.