Могут ли привлечь по ст. 159 УК РФ

Добрый вечер! Умер член производственного кооператива, его наследник по завещанию обратился с письмом о выплате ему действительной стоимости пая . Протколом собрания членов кооператива была определена стоимость пая на основании чистых активов. Учетную политику кооператив осуществлал по остаточной балансовой стоимости . Наследник не согласился с оценкой пая и обратился в суд с иском , на момент обращения ни истец , ни ответчик не знали действительную стоимость пая расчитанную по рыночным показателям . Судом была определена действительная стоимость пая , ответчик ее выплатил по исполнительному листу через банк в течении месяца после решения суда. Процесс был длительный с 01.06.202 года по 25.06.24 года ввиду того , что суд первой истанции не правильно определил дату оценки стоимости пая , было три судебно - оценочных экспертизы , апелляция. Теперь истец подал иск оо взыскании процентов с ответчика согласно ст.395 ГК РФ . С какого срока могут начисляться проценты за пользование чужими деньгами , если о сумме денежных обязательств ответчик узнал лишь 25.06.2024 года, могут ли взиматься проценты за предидущий период? И можно ли наш случай считать просрочкой дебитора и применять 395 ст ГК РФ , ведь решение суда мы выполнили в срок, исполнительное производство не возбуждалось? С уважением. Андрей Вячеславович

Теплова Юлия Юрьевна 17.03.1976 г.р. Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст.159.1,165 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 08.11.2024г. К 12:00 в следственный отдел по адресу , Кемеровская область - Кузбасс, г. Таштагол, ул. Поспелова, 12. К следователю Зарубину Л.О. для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемого). При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ будете доставлены приводом.

Добрый день! Помогите составить ходатайство в Арбитраж. Истец не знакомит с материалами дела, т.е. с ответами суда. В ходатайстве ссылаюсь на ст. 41 АПК РФ, но есть ли статья, которая гласит, что истец обязан ознакамливать ответчика со всеми материалами дела и могу ли я это прописать в ходатайстве? В данной ситуации нужно составить ходатайство об ознакомлении с материалами дела или ходатайство об истребовании доказательств? Могу ли я прописать в ходатайстве, ссылаясь на статью, что действия истца наказуемы?

Если я освобожден от уголовной ответственности по примирению сторон в соответствии со статьей 76 УК.РФ, то получается я юридически являюсь несудимым и для получения в будущем статуса адвоката никаких препятствий нет, равно как и препятствий для допуска к экзамену на статус адвоката при условии соблюдения иных квалификационных требований предусмотренных ФЗ номер 63 ФЗ об адвокатской деятельности?