На фото нет ясности, что автомобиль припаркован в зоне действия знака 3.27

Обратитесь в районный с суд. 

Исходя из положений ст. 30.7 КоАП, основанием для отмены постановления может послужить: малозначительность нарушения (ст. 2.9 КоАП); выявление обстоятельств, исключающих производство по делу, например, крайняя необходимость или отсутствие состава, события правонарушения (ст. 24.5 КоАП); существенное нарушение процессуальных требований при оформлении правонарушения или вынесении постановления; вынесение постановления неуполномоченным должностным лицом, судьей. Указанные выше основания – обобщенные, выявлять их наличие необходимо применительно к конкретной ситуации и конкретному вменяемому нарушению. Вот пример, как обжаловать штраф ГИБДД с камеры, если машина была продана, и за рулем оштрафованное лицо не находилось – решение Правобережного районного суда г. Липецка № 12-15/2019 от 05.02.2019. А вот пример успешного обжалования, если работники Центра автоматизированной фиксации неправильно квалифицировали действия водителя, приписав ему несуществующее нарушение – решение ВС Кабардино-Балкарии № 21-67/2017 от 30.08.2017. А еще обжаловать штраф с камер можно по причине: нахождения транспортного средства в момент нарушения во владении или пользовании другого лица; нечитаемости номерного знака, неправильной его расшифровки сотрудниками ГИБДД; выявления на фото «автомобиля-двойника»; отсутствия в зоне видимости водителя знака о платной парковке и т.д.